NeuroXYZ

PES 珀斯同理心量表

测量识别、理解和感受他人情感的能力,区分正负性情绪和认知/情感同理心

关于同理心

同理心(Empathy)是一个多维度的心理结构,至少包含两个核心成分:

  • 认知同理心:推断并识别他人情感状态的能力
  • 情感同理心:在意识到情绪体验源自他人的前提下,与他人产生情感共鸣的能力

高水平同理心的人能够轻松识别并体验他人的情绪。研究表明,同理心水平与多种心理特征和行为相关,深刻影响个体与他人的人际关系。

同理心缺陷曾被认为是孤独谱系的核心特征,并被纳入许多标准化孤独谱系诊断工具的评估维度。然而,关于孤独谱系群体同理心表现的实证研究结果却存在矛盾,这可能受到测量工具的影响(Noémie M. Cusson等,2025)。

PES 珀斯同理心量表在测量孤独谱系群体的同理心时保持了部分测量等值性,或可用于比较孤独谱系与非孤独谱系群体的同理心(Brett, J.D.等,2025)。

认知同理心

理解他人的情绪状态

识别他人表情、语调和肢体语言

情感同理心

对他人的情绪做出情感反应

分享他人的情绪体验

关于PES

珀斯同理心量表(Perth Empathy Scale,PES) 是一个新颖的工具,能够测量同理心在正性和负性情绪上的认知和情感成分。

PES包含4个分量表:

  • N-CE: 负性-认知同理心(识别他人负性情绪)
  • P-CE: 正性-认知同理心(识别他人正性情绪)
  • N-AE: 负性-情感同理心(体验他人负性情绪)
  • P-AE: 正性-情感同理心(体验他人正性情绪)

3个复合分数:

  • CE: 总体认知同理心
  • AE: 总体情感同理心
  • TOTAL: 总同理心

孤独谱系社群感受:

虽然研究结果发现PES也可以用于测量孤独谱系群体的同理心,但是一些孤独谱系社群成员在填写问卷时感到困难。例如,有一些措辞让人感到难以界定和回答。此外,一些社群成员认为自己虽然在关注他人之后能够理解,但是自己通常并不会自发地观察他人的情绪。总之,PES在运用于孤独谱系群体时,可能还需要更多研究和修订。

填写说明

  • 请仔细阅读每一个陈述,选择最符合您真实体验的程度
  • 回答没有对错之分,请诚实作答
  • 测试耗时约5-8分钟
  • 答题过程中可以随时返回修改之前的答案
测试进度 0/20

PES 测试结果

以下结果显示您在不同同理心维度的表现以及与常模人群的比较

PES 总分

正在评估...

您的整体同理心水平将在此显示

您的整体同理心水平将在此显示

详细分数

分量表 中文名 分数 百分位
N-CE 负性-认知同理心 - -
P-CE 正性-认知同理心 - -
N-AE 负性-情感同理心 - -
P-AE 正性-情感同理心 - -
复合分 中文名 分数 百分位
CE 认知同理心总分 - -
AE 情感同理心总分 - -
TOTAL 同理心总分 - -

结果解释

同理心得分越高,表明识别、描述和体验他人情绪的能力越强。

  • 一般人群的平均总分: 66.1 ± 11.2 (范围: 20-100)
  • 总分≥77.3分(平均值+1个标准差),表示高同理心水平高,能轻易识别、理解和感受他人的情感
  • 总分在54.9-77.3分之间,表示同理心处于平均水平,能顺利识别、理解和感受他人的情感
  • 总分<54.9分(平均值-1个标准差),表示同理心水平较低,在识别、理解和感受他人的情感方面存在困难
  • 测试结果各维度分数百分位数(由均值和标准差估算)反映了在人群中的相对位置。
根据Brett, J.D(2025)的研究,本量表适用于评估和比较孤独谱系/非孤独谱系两类人群的同理心水平。孤独谱系个体在本量表中报告的同理心倾向与非孤独谱系人群存在差异,各维度和总分均较低;此外,孤独谱系人群的同理心能力具有高度异质性,因此平均偏低的结果需要谨慎对待。