Rea et al. (2026) — 性別多樣性與孤獨譜系交叉：更新範圍綜述

引用：Rea, H. M., Øien, R. A., Webb, S. J., Bansal, S., Strang, J. F., & Nordahl-Hansen, A. (2026). Gender diversity, gender dysphoria/incongruence, and the intersection with autism spectrum disorders: An updated scoping review. Journal of Autism and Developmental Disorders, 56(4), 1606–1657. https://doi.org/10.1007/s10803-024-06650-6

Rea 等的更新範圍綜述梳理性別多樣性與孤獨譜系交叉研究怎樣變化，重點不只在共現比例，也包括研究者問什麼、怎樣測量，以及哪些人被排除。論文於 2024 年先行發表，正式卷期爲 2026 年。

#先區分所研究的經驗

作者在前言中明確提醒：

“gender diversity, transgender identity, gender dysphoria, and gender incongruence are not the same”（譯文：“性別多樣性、跨性別身份、性別煩躁和性別不一致並非同一個概念”）

—— Rea 等（2026；2024 年先行發表），§“Foreword”。

性別多樣性涵蓋身份、表達或經驗的多樣形態；性別煩躁涉及相關心理痛苦，性別不一致描述性別認同與出生時指定性別之間的不一致。把不同術語和測量當作同一對象，會影響對研究結果的解釋。

#檢索和納入了什麼

研究檢索 EMBASE、MEDLINE、PubMed、PsycINFO 與 ERIC，擴大了非二元、性別多樣性及神經多樣性等檢索詞。主分析覆蓋 2018 年 9 月至 2024 年 1 月的 99 項實證研究，並整理 6 篇系統綜述／元分析；較早、由新檢索詞找到的文獻另作補充。

綜述新增對性別認同、出生時指定性別、排除條件、轉換情況及測量方法的編碼，使研究之間的可比性本身成爲分析對象。它沒有提供一項可代表所有交叉人羣的新流行率調查。

#方法上的進展與缺口

作者特別提醒，羣體應激、焦慮等經驗也可能影響量表表現。研究方法需要解釋測到的究竟是什麼，而不應從得分直接推斷一個人的身份或診斷。

#當事者參與怎樣改變議程

摘要強調未來研究需要：

“collaborations with stakeholders”（譯文：“與相關當事者協作”）

—— Rea 等（2026；2024 年先行發表），§“Abstract”。

合作不只是請人完成問卷，也涉及讓研究優先事項反映被研究社羣的需要。可及的訪談、書面或輔助溝通選擇，有助於減少口語表達要求帶來的排除；對性別這類內部經驗，代理報告也需要特別審慎。

#如何閱讀綜述的結論

論文顯示領域的數量和議題均在擴展，同時保留術語、抽樣和測量方面的明顯差異。因此，共現研究需要結合具體人羣與方法理解，不能直接變成對個體性別真實性、因果方向或服務資格的判斷。

#Related

#相關概念

• 神經多樣性與交叉性 — 性別與神經差異相互作用的討論。
• 掩飾與僞裝 — 識別與服務經驗中的相關問題。
• 孤獨譜系障礙 — 診斷與特質測量的背景。

#相關文獻

• HakeHughes2026 — 從哲學與現象學討論性別經驗的包容。
• BothaCage2022 — 研究目標及當事者參與的相關討論。

#作者

• Hannah M. Rea — 第一作者。
• John F. Strang、Anders Nordahl-Hansen — 共同承擔研究領導；完整作者見信息卡。

#外部鏈接

• 期刊原文 — 全文與正式卷期。
• PubMed 記錄 — 先行發表和卷期日期。