ACOS ADHD 临床结果量表

本 Wiki 由 LLM-wiki 构建,可能存在错漏,仅供参考。

ACOS(ADHD Clinical Outcome Scale)是一份用于评估和追踪ADHD个体临床困难和功能表现的工具,适用于长期追踪。

本站测试ACOS ADHD临床结果量表

测试结构

  • 15题,约5分钟完成
  • 两个版本可选用:自评版(适用于成人自填)和医师版(由临床医师评定)
  • 每题 0-5 分(6 点李克特量表),总分范围 0-75 分

四大分量表

分量表 题目 满分 评估内容
注意力和功能困难 5 题(第2、6、10、14、15题) 25 注意力困难、组织和计划困难、拖延、工作/学习困难、日常生活困难
多动/冲动和情绪失调 4 题(第1、3、5、7题) 20 多动/不安、脾气/愤怒爆发、情绪波动/调节困难、冲动性问题
共现心理健康问题 3 题(第11、12、13题) 15 焦虑问题、抑郁问题、睡眠问题
风险行为和人际关系问题 3 题(第4、8、9题) 15 酒精和药物使用、人际关系紧张、自我伤害

特别注意: 第9题(自我伤害)得分 > 0 时需特别关注。自评版建议使用者与临床医师讨论;医师版建议遵循自杀风险评估协议。

两版本差异

特性 医师版 自评版
常模均值 39.42 38.99
常模标准差 10.33 12.1
MID(最小重要差异) ≥5 分 ≥6 分
适用场景 临床评定 成人自填

常模基于 NovoPsych (2024) ADHD 成人英文版数据,暂无中文版常模。

结果解读

计分方式

每题 0-5 分(无=0、轻微=1、轻度=2、中度=3、严重=4、非常严重=5),总分范围 0-75 分,分数越高表示 ADHD 相关症状和功能困难越严重。

严重程度分级

严重程度 均分范围 总分范围
无问题 0 - 0.49 0 - 7
轻微 0.5 - 1.49 8 - 22
轻度 1.5 - 2.49 23 - 37
中度 2.5 - 3.49 38 - 52
严重 3.5 - 4.49 53 - 67
非常严重 4.5 - 5.0 68 - 75

"中度"代表 ADHD 成年人的典型严重程度。

百分位体系

ACOS 不使用绝对阈值,而是基于 ADHD 成人常模(NovoPsych 2024)将总分转换为百分位数。百分位表示个体在 ADHD 成人群体中的相对位置——例如,第 75 百分位意味着得分高于 75% 的 ADHD 成人。共有两套常模可选:自评版常模医师版常模(Adamis 等, 2024)。

这一设计使 ACOS 特别适用于长期追踪——通过比较不同时间点的百分位变化来评估干预效果。注意:常模基于英文版数据,暂无中文版常模。

ADHD 与神经多样性

注意缺陷多动障碍(ADHD)是神经殊异的重要形式之一。在神经多样性范式下,ADHD 的核心特征(注意力差异、冲动性、多动)不再被从单一缺陷视角看待:

  • 注意力波动可能伴随着高创造力发散性思维
  • 冲动性可能表现为快速决策敢于冒险
  • 多动可能转化为高能量多任务处理能力

同时,ADHD 个体在标准化的学校和职业环境中面临的困难是真实的——神经多样性范式不否认这些挑战,而是将问题定位在个体与环境的不匹配,而非个体内部的"缺陷"。

心理测量特性

ACOS 具有良好的心理测量特性(Adamis 等, 2024):

  • 与 WFIRS 和 AAQoL 具有良好同时效度
  • 高内部一致性
  • 良好重测信度
  • 总分变化 ≥ 5 分(医师版)或 ≥ 6 分(自评版)表示有临床意义的变化(基于最小重要差异 MID)

参考文献

  1. Adamis, D., Singh, J., Coada, I., Wrigley, M., Gavin, B., & McNicholas, F. (2024). Measuring clinical outcomes in adult ADHD clinics: Psychometrics of a new scale, the adult ADHD Clinical Outcome Scale. BJPsych Open, 10(6), e180. DOI: 10.1192/bjo.2024.739
  2. Baker, S., Smyth, C., Bartholomew, E., Buchanan, B., & Hegarty, D. (2024). A Review of the Clinical Utility and Psychometric Characteristics of the ADHD Clinical Outcome Scale (ACOS) – Self-Report Version: Percentile Rankings and Qualitative Descriptors. NovoPsych
  3. Baker, S., Smyth, C., Bartholomew, E., Buchanan, B., & Hegarty, D. (2024). A Review of the Clinical Utility and Psychometric Characteristics of the ADHD Clinical Outcome Scale (ACOS) – Clinician Version: Percentile Rankings and Qualitative Descriptors. NovoPsych

ACOS 遵循 CC BY 4.0 协议,本站中文版由 XyZ 翻译。

相关测试

  • RAADS-RCATI 评估孤独谱系特征,ADHD 与孤独谱系存在高度共现
创建:2026-05-08更新:2026-05-10