Chapman (2025) — 庸俗版神经多样性仍在演化

引用：Chapman, R. (2025, May 3). Neurodiversity lite is still evolving. Neurodiversity and Capitalism. https://neurodiversityandcapitalism.substack.com/p/neurodiversity-lite-is-still-evolving

Chapman 在《Neurodiversity lite is still evolving》中分析学术领域怎样采纳神经多样性语言，同时延续既有目标和职业利益。文章主张将庸俗版神经多样性理解为会随研究制度和批评语言变化的现象。

#两波学术收编

作者称第一波主要发生于心理学和精神病学：既有研究者采用神经多样性术语，却保留原有的医学化承诺与等级关系。第二波涉及人文学科中日益增长的资助、出版和声望机会；研究可以使用激进乃至反庸俗版的辞令，实践中仍优先维护个人职业利益。

两波的区别涉及学科语境和收编形式的演化。它与《神经多样性简论》（2026）讨论的表面改名、蓄意利用两种形式分别属于不同的分析安排。

#批评语言与集体行动

Chapman 回顾自己发展“批判性神经多样性理论”的尝试，并肯定部分人文学术工作。他同时认为，批判研究既能提供解放性论述的空间，也可能成为新的职业资源；对其政治承诺的理解需要结合实际的团结与集体行动。

作者以未指名的说明性情景讨论职业利益与团结实践，文中的学科概括属于其批判性分析。

#Related

#相关概念

• 庸俗版神经多样性 — 本文分析的演化过程
• 神经多样性与资本主义 — 学术激励与收编的制度背景

#相关文献

• ChapmanFletcherWatson2026 — 表面改名、蓄意利用及知识可及性的讨论
• Neumeier2018 — 这一批判性称谓的早期用例

#作者

• Robert-Chapman — 作者

#外部链接

• Neurodiversity and Capitalism原文