Nick Chown

Nick Chown 是独立孤独谱系研究者、倡权者与培训者，关注理论和语言如何影响对孤独谱系者的理解，也研究教育与研究环境中的实际支持。他与Hanna Bertilsdotter Rosqvist、Anna Stenning共同主编《神经多样性研究：一种新的批判范式》。

#本 Wiki 已收录的作品

• 神经多样性研究：一种新的批判范式（2020，共同主编；导论及第2、12、16章作者） — 连接语言游戏、社会认知及知识生产，提出跨学科批判研究议程。

#语言、理论与解释权

在2020年文集第2章中，Chown借维特根斯坦的语言游戏分析，研究术语怎样影响社会对孤独谱系的判断。他主张认真纳入当事者的解释，检视把具体行为直接命名为缺陷的推论。

第12章由Hipólito、Daniel D. Hutto与Chown合写，以生成主义反思心智阅读解释。导论及第16章则由三位编者共同组织研究议程，讨论谁的经验进入知识生产，以及如何反思神经典型标准。

其2016年专著《Understanding and Evaluating Autism Theory》及其他发表入口见本人学术页。

#自我披露与教育支持

Chown在2019年署名文章中回顾此前从事企业风险管理的经历，并明确写到：

“before finding out that I am autistic”（译文：“在得知自己是孤独谱系者之前。”）

—— Nick Chown，《Enterprise Risk》2019年夏季号，第33页，节引。

他将这一经验联系到工作场所的歧视与组织责任。本人简介也介绍了其对高等教育学习障碍、博士口试安排、成人诊断路径及导师支持的研究。2020年文集的编者简介另记录其书籍索引工作。

#Related

#相关概念

• 去病理化 — 语言与研究解释
• 双向同理心问题 — 社会理解的关系性分析
• 神经多样性与民主研究 — 当事者知识与解释权

#相关文献

• GernsbacherYergeau2019 — 对心智理论缺陷主张的实证检视
• DwyerEtAl2023 — 高校支持与制度改善的相关建议

#作者

• Hanna-Bertilsdotter-Rosqvist、Anna-Stenning — 共同主编
• Ines-Hipolito — 第12章合作者

#外部链接

• 个人学术页 — 本人简介与发表目录
• 2019年署名文章 — 第33页，风险管理、歧视与公开自述
• 2020年文集出版信息 — 全书及章节