PAQ 珀斯述情障礙問卷
本 Wiki 由 LLM-wiki 輔助構建，可能存在錯漏，僅供參考。參與共建
本頁面由 OpenCC 從簡體自動轉為繁體，尚待人工轉換術語與校對。
PAQ（Perth Alexithymia Questionnaire）是一份評估述情障礙（Alexithymia）的自填工具，由 Preece 等人於2018年開發。
本站測試：PAQ 珀斯述情障礙問卷 中文版提示：本測試目前僅有英文原版常模，尚無中文版常模。本站提供的百分位、閾值等解讀數據均基於英文原版，缺少本土化驗證。中文語境下的分數解讀存在文化差異風險，結果僅供參考，不構成任何臨牀判斷依據。
什麼是述情障礙
述情障礙指識別和描述自身情緒狀態的困難。它並非孤獨譜系障礙的專屬特徵——在一般人羣中也有分佈——但在孤獨譜系羣體中發生率顯著較高（約40-65%）。述情障礙與許多心理健康困難（尤其是焦慮和抑鬱）密切相關。
測試結構
- 24題，約8分鐘完成
- 核心區分：正性情緒 vs. 負性情緒——述情障礙在這兩種情緒上的困難可能不對稱
- 三個子維度：情緒識別困難（DIF）、情緒描述困難（DDF）、外向性思維（EOT）
- 每題採用 7點 Likert 量表：
| 分值 | 標籤 |
|---|---|
| 1 | 非常不同意 |
| 2 | 不同意 |
| 3 | 有些不同意 |
| 4 | 中立 |
| 5 | 有些同意 |
| 6 | 同意 |
| 7 | 非常同意 |
題目-分量表對應
| 分量表 | 代碼 | 題目（1-indexed） | 含義 |
|---|---|---|---|
| 負性-情緒識別困難 | N-DIF | 2, 8, 14, 20 | 難以識別自己的負性情緒 |
| 正性-情緒識別困難 | P-DIF | 5, 11, 17, 23 | 難以識別自己的正性情緒 |
| 負性-情緒描述困難 | N-DDF | 1, 7, 13, 19 | 難以向他人描述自己的負性情緒 |
| 正性-情緒描述困難 | P-DDF | 4, 10, 16, 22 | 難以向他人描述自己的正性情緒 |
| 總體外向性思維 | G-EOT | 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24 | 較少關注內在情緒，偏向外部導向思維 |
複合分數公式
| 複合分 | 代碼 | 計算公式 |
|---|---|---|
| 總體情緒識別困難 | G-DIF | = N-DIF + P-DIF |
| 總體情緒描述困難 | G-DDF | = N-DDF + P-DDF |
| 負性情緒評估困難 | N-DAF | = N-DIF + N-DDF |
| 正性情緒評估困難 | P-DAF | = P-DIF + P-DDF |
| 總體情緒評估困難 | G-DAF | = G-DIF + G-DDF (= N-DIF + P-DIF + N-DDF + P-DDF) |
| 述情障礙總分 | TOTAL | = 全部 24 題得分之和 |
結果解讀
整體分級
基於總分的分級（參照常模均值 82，SD=31）：
| 總分 | 分級 |
|---|---|
| < 51 | 無述情障礙（低於均值-1SD） |
| 51 - 112 | 平均水平（均值±1SD 範圍內） |
| >= 113 | 述情障礙（高於均值+1SD） |
注意：述情障礙可能是一個連續譜系（低 -> 中 -> 高），而非截然不同的分類。以上分級僅爲便於理解的參考框架。
全量常模表
| 分量表 | 均值 (M) | 標準差 (SD) | 分數範圍 |
|---|---|---|---|
| N-DIF | 13.38 | 6.41 | 4-28 |
| P-DIF | 11.30 | 5.76 | 4-28 |
| N-DDF | 15.35 | 6.89 | 4-28 |
| P-DDF | 12.97 | 6.12 | 4-28 |
| G-EOT | 28.97 | 11.19 | 8-56 |
| G-DIF | 23.68 | 11.28 | 8-56 |
| G-DDF | 28.32 | 12.16 | 8-56 |
| N-DAF | 28.73 | 12.71 | 8-56 |
| P-DAF | 24.27 | 11.39 | 8-56 |
| G-DAF | 52.99 | 22.58 | 16-112 |
| TOTAL | 81.97 | 30.91 | 24-168 |
各分量表均以 Z 分數和百分位數顯示個體相對常模的位置，並用 ↑/≈/↓ 箭頭表示偏離方向。
羣體特徵提示
- 普通人羣中，負性情緒維度（N-DIF、N-DDF）通常得分高於正性情緒維度（P-DIF、P-DDF）
- 述情障礙人羣的負性情緒困難通常更爲突出
參考文獻與版權
開發文獻：Preece D, Becerra R, Robinson K, Dandy J, Allan A (2018). The psychometric assessment of alexithymia: Development and validation of the Perth Alexithymia Questionnaire. Personality and Individual Differences, 132, 32-44. DOI: 10.1016/j.paid.2018.05.011
中文翻譯：Xin-lu Cai et al. (2023). Chinese Translation of the Perth Alexithymia Questionnaire. DOI: 10.31234/osf.io/gyqsh
中文驗證：Xin-Lu Cai et al. (2024). Validation of the Chinese version of the Perth Alexithymia Questionnaire. General Psychiatry, 36(6), e10128. DOI: 10.1136/gpsych-2023-10128
版權：(C) Preece et al. 2018。版權所有者爲作者團隊，授權在線使用。
在神經多樣性範式中的位置
- 述情障礙確實造成個體的主觀困擾——消除它的努力有合理的基礎
- 但分類須謹慎：情緒覺察方面的差異不必然是述情障礙——某些差異反映的可能是不同的情緒加工風格，而非能力缺陷
- 神經多樣性範式要求我們區分"造成困擾"和"僅偏離規範"——前者可以干預，後者不應被病理化
與其他概念的關係
述情障礙與內感覺密切相關——對身體信號的覺察困難可能導致情緒覺察困難（MAIA-2評估內感覺）。述情障礙也與同理心有關——識別自身情緒的困難可能延伸到理解他人情緒（PES評估同理心）。