Raymaker et al. (2026) — AASPIRE 孤獨譜系耗竭量表的創建與試點驗證
本 Wiki 由 LLM-wiki 輔助構建，可能存在錯漏，僅供參考。參與共建
本頁面由 OpenCC 從簡體自動轉為繁體，尚待人工轉換術語與校對。
引用：Raymaker, D. M., Maslak, J., Steckler, N. A., Moura, I., Teo, A. R., Hunter, M., Yang, L. Q., Kapp, S. K., Scharer, M., & Nicolaidis, C. (2026). The AASPIRE Autistic Burnout Scale: Creation, pilot testing, and psychometric properties of a new measure of autistic burnout. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/uqvtc_v1
作者：Dora M. Raymaker、Joelle Maslak、Nicole A. Steckler、Ian Moura、Alan R. Teo、Morrigan Hunter、Liu-Qin Yang、Steven K. Kapp、Mirah Scharer、Christina Nicolaidis
預印本：PsyArXiv，發佈於 2026 年 4 月 2 日
DOI：10.31234/osf.io/uqvtc_v1
方法：社區參與式研究（CBPR）× 在線問卷試點測試
樣本：80 名美國孤獨譜系成年人
研究團隊
本文由 AASPIRE（Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education）團隊完成。團隊包含孤獨譜系自我認同者、學術研究者、殘障專業人士和臨牀工作者。第一作者 Dora-Raymaker 同時是孤獨譜系者和學術研究者。
本文要點
本文是首篇孤獨譜系耗竭量表開發與驗證論文。基於 Raymaker et al. (2020) 的定性研究結果，團隊採用 CBPR 方法創建了 27 題的原始版 AASPIRE 孤獨譜系耗竭量表，並在 80 名孤獨譜系成年人中進行了試點心理測量學測試。
量表開發
條目圍繞定性研究中識別的六類特徵構建：
| 特徵類別 | 涵蓋內容 |
|---|---|
| 認知能力下降 | 思維清晰度、決策、問題解決、記憶 |
| 情緒調節下降 | 衝動控制、情緒波動、易怒 |
| 感官敏感性增高 | 感官不耐受、過度刺激、崩潰/關閉、過濾困難 |
| 功能能力下降 | 社交/溝通、獨立生活、職業/學業、排序與計劃 |
| 迴避與退縮增加 | 社交回避、環境迴避、活動迴避 |
| 耗竭增加 | 心理耗竭、身體耗竭 |
指導語要求受測者將過去三個月的當前體驗與平常情況進行比較。27 題由社區-學術團隊協作討論和編輯。
試點測試（N=80）
樣本特徵
49% 女性、31% 男性、20% 其他性別；年齡 18–68 歲（均值 35.9）；79% 非西班牙裔白人。73% 曾聽說過孤獨譜系耗竭，96% 自覺曾經歷耗竭，65% 自覺當前正在經歷耗竭。11% 使用 AAC，32% 使用殘障服務。原計劃招募 150 人，因 COVID-19 疫情於 2020 年 3 月中旬提前終止於 80 人。
心理測量學結果
| 指標 | 結果 |
|---|---|
| 內部一致性信度 | α = 0.95 |
| 建構效度（抑鬱 CESD-10） | r = .56, p < .0001 |
| 建構效度（感知壓力 PSS-10） | r = .68, p < .0001 |
| 建構效度（當前自覺耗竭） | 耗竭者 vs 非耗竭者：均值 75.7 vs 48.8, p < .0001 |
| 建構效度（掩飾 CAT-Q） | r = .04, p = .7（不顯著） |
| 內容與表面效度 | CBPR 過程 + 開放式回答分析支持 |
| ROC 曲線 AUC | 0.85 |
掩飾行爲與耗竭無顯著相關
本文最引人注目的發現之一是 CAT-Q（Camouflaging Autistic Traits Questionnaire）與耗竭得分無顯著相關（r=.04, p=.7）。這與定性研究中參與者將僞裝描述爲最核心致耗竭因素的結論形成張力。研究團隊提出兩種可能解釋：
- CAT-Q 可能不測量壓力維度：CAT-Q 測量的是掩飾行爲的執行程度（補償、同化、僞裝），而非驅動耗竭的掩飾壓力——即被迫掩飾的主觀負擔
- 橫斷面設計無法捕捉時間先後：處於耗竭狀態者可能更難以執行掩飾行爲，因此橫斷面上得分反而偏低——掩飾可能先於耗竭發生，但在耗竭後下降
成員檢驗
97% 的參與者認同研究團隊對孤獨譜系耗竭的定義。開放式反饋主要涉及：1) 使用更自然的語言以便非專業人士理解；2) 在定義中提供更具體的因果歸因示例。
侷限
- 便利樣本，參與者對孤獨譜系耗竭話題興趣度偏高（96% 自覺曾經歷耗竭）
- 種族/民族多樣性不足
- 需要更大、更具代表性的樣本進一步檢驗
- 因子分析因樣本量不足未能進行
與修訂版的關係
本文的原始 27 題量表是 AABS-R14（14 題修訂版） 的前身。修訂版在條目數量（27→14）、時間框架明確性、可及性和附加項目（初始發生、自我反思）等方面進行了大幅改進，並正在約 850 人的縱向隊列中進行更嚴格的心理測量學測試（Nicolaidis et al., 2026a, 2026b）。
Related
相關概念
相關文獻
- Raymaker et al. (2020) — 孤獨譜系耗竭的定義研究，量表條目的定性基礎
- Mantzalas et al. (2024) — 原始版量表的獨立驗證
作者
- Dora-Raymaker — 第一作者
- Steven-Kapp — 合著者
- Christina-Nicolaidis — 資深作者