Raymaker et al. (2026) — AASPIRE 孤独谱系耗竭量表的创建与试点验证
本 Wiki 由 LLM-wiki 辅助构建，可能存在错漏，仅供参考。参与共建
引用：Raymaker, D. M., Maslak, J., Steckler, N. A., Moura, I., Teo, A. R., Hunter, M., Yang, L. Q., Kapp, S. K., Scharer, M., & Nicolaidis, C. (2026). The AASPIRE Autistic Burnout Scale: Creation, pilot testing, and psychometric properties of a new measure of autistic burnout. PsyArXiv. https://doi.org/10.31234/osf.io/uqvtc_v1
作者：Dora M. Raymaker、Joelle Maslak、Nicole A. Steckler、Ian Moura、Alan R. Teo、Morrigan Hunter、Liu-Qin Yang、Steven K. Kapp、Mirah Scharer、Christina Nicolaidis
预印本：PsyArXiv，发布于 2026 年 4 月 2 日
DOI：10.31234/osf.io/uqvtc_v1
方法：社区参与式研究（CBPR）× 在线问卷试点测试
样本：80 名美国孤独谱系成年人
研究团队
本文由 AASPIRE（Academic Autism Spectrum Partnership in Research and Education）团队完成。团队包含孤独谱系自我认同者、学术研究者、残障专业人士和临床工作者。第一作者 Dora-Raymaker 同时是孤独谱系者和学术研究者。
本文要点
本文是首篇孤独谱系耗竭量表开发与验证论文。基于 Raymaker et al. (2020) 的定性研究结果，团队采用 CBPR 方法创建了 27 题的原始版 AASPIRE 孤独谱系耗竭量表，并在 80 名孤独谱系成年人中进行了试点心理测量学测试。
量表开发
条目围绕定性研究中识别的六类特征构建：
| 特征类别 | 涵盖内容 |
|---|---|
| 认知能力下降 | 思维清晰度、决策、问题解决、记忆 |
| 情绪调节下降 | 冲动控制、情绪波动、易怒 |
| 感官敏感性增高 | 感官不耐受、过度刺激、崩溃/关闭、过滤困难 |
| 功能能力下降 | 社交/沟通、独立生活、职业/学业、排序与计划 |
| 回避与退缩增加 | 社交回避、环境回避、活动回避 |
| 耗竭增加 | 心理耗竭、身体耗竭 |
指导语要求受测者将过去三个月的当前体验与平常情况进行比较。27 题由社区-学术团队协作讨论和编辑。
试点测试（N=80）
样本特征
49% 女性、31% 男性、20% 其他性别；年龄 18–68 岁（均值 35.9）；79% 非西班牙裔白人。73% 曾听说过孤独谱系耗竭，96% 自觉曾经历耗竭，65% 自觉当前正在经历耗竭。11% 使用 AAC，32% 使用残障服务。原计划招募 150 人，因 COVID-19 疫情于 2020 年 3 月中旬提前终止于 80 人。
心理测量学结果
| 指标 | 结果 |
|---|---|
| 内部一致性信度 | α = 0.95 |
| 建构效度（抑郁 CESD-10） | r = .56, p < .0001 |
| 建构效度（感知压力 PSS-10） | r = .68, p < .0001 |
| 建构效度（当前自觉耗竭） | 耗竭者 vs 非耗竭者：均值 75.7 vs 48.8, p < .0001 |
| 建构效度（掩饰 CAT-Q） | r = .04, p = .7（不显著） |
| 内容与表面效度 | CBPR 过程 + 开放式回答分析支持 |
| ROC 曲线 AUC | 0.85 |
掩饰行为与耗竭无显著相关
本文最引人注目的发现之一是 CAT-Q（Camouflaging Autistic Traits Questionnaire）与耗竭得分无显著相关（r=.04, p=.7）。这与定性研究中参与者将伪装描述为最核心致耗竭因素的结论形成张力。研究团队提出两种可能解释：
- CAT-Q 可能不测量压力维度：CAT-Q 测量的是掩饰行为的执行程度（补偿、同化、伪装），而非驱动耗竭的掩饰压力——即被迫掩饰的主观负担
- 横断面设计无法捕捉时间先后：处于耗竭状态者可能更难以执行掩饰行为，因此横断面上得分反而偏低——掩饰可能先于耗竭发生，但在耗竭后下降
成员检验
97% 的参与者认同研究团队对孤独谱系耗竭的定义。开放式反馈主要涉及：1) 使用更自然的语言以便非专业人士理解；2) 在定义中提供更具体的因果归因示例。
局限
- 便利样本，参与者对孤独谱系耗竭话题兴趣度偏高（96% 自觉曾经历耗竭）
- 种族/民族多样性不足
- 需要更大、更具代表性的样本进一步检验
- 因子分析因样本量不足未能进行
与修订版的关系
本文的原始 27 题量表是 AABS-R14（14 题修订版） 的前身。修订版在条目数量（27→14）、时间框架明确性、可及性和附加项目（初始发生、自我反思）等方面进行了大幅改进，并正在约 850 人的纵向队列中进行更严格的心理测量学测试（Nicolaidis et al., 2026a, 2026b）。
Related
相关概念
相关文献
- Raymaker et al. (2020) — 孤独谱系耗竭的定义研究，量表条目的定性基础
- Mantzalas et al. (2024) — 原始版量表的独立验证
作者
- Dora-Raymaker — 第一作者
- Steven-Kapp — 合著者
- Christina-Nicolaidis — 资深作者