Milton et al. (2022) — 雙向同理心問題：十年回顧
本 Wiki 由 LLM-wiki 輔助構建，可能存在錯漏，僅供參考。參與共建
本頁面由 OpenCC 從簡體自動轉為繁體，尚待人工轉換術語與校對。
引用：Milton, D., Gurbuz, E., & Lopez, B. (2022). The double empathy problem: Ten years on. Autism, 26(8), 1901-1903. https://doi.org/10.1177/13623613221129123
作者：Damian Milton（肯特大學 Tizard 中心）、Emine Gurbuz（朴茨茅斯大學心理學系）、Beatriz López（朴茨茅斯大學心理學系）
發表：Autism (2022), Vol. 26(8), 1901–1903
類型：編輯部文章
核心內容
Milton 等在雙向同理心問題（DEP）首次發表於學術期刊（Milton, 2012）十週年之際，回顧該概念的研究進展與未來方向。
DEP 的核心定義
DEP 指相互理解的中斷——可能發生在任意兩個人之間，因此是雙方都需要應對的問題，但當生活經驗差異很大的人試圖互動時更可能發生。在孤獨譜系者與非孤獨譜系者的交流中，問題的焦點傳統上被置於孤獨譜系者的大腦，導致孤獨譜系被建構爲"社交溝通病症"，而非一種雙向的人際關係問題。
十年研究證據
自2012年提出以來，DEP 已被多個學科的研究所探討：
- 心理學：Chen et al. (2021)、Crompton et al. (2020) 等發現孤獨譜系同伴間的信息傳遞高效，非孤獨譜系者對孤獨譜系者的短暫接觸即產生負面感知
- 神經科學：Bolis et al. (2017) 提出辯證失調假說
- 哲學：Chapman (2019) 從維特根斯坦視角分析孤獨譜系作爲"生活形式"
- 語言學：Williams et al. (2021) 用關聯理論重新框定孤獨譜系語用"缺陷"
- 設計學：Gaudion et al. (2014) 探討如何通過共情理解改善設計
關鍵發現：
- 非孤獨譜系者傾向於在短暫接觸中對孤獨譜系者產生較負面的感知（不夠"討喜"、更尷尬、更不可信）
- 孤獨譜系成人頻繁報告被誤解和缺乏接納的經歷，對其心理健康產生負面影響
- 這些誤解部分源於雙方對社交互動（如友誼）的不同期待和偏好
研究空白
- 心理健康的因果機制：需進一步研究誤解和誤感知對孤獨譜系者心理健康的影響（如掩飾、孤獨感）
- 跨神經類型互動的系統研究：審視交叉性壓迫（如種族×神經類型）如何影響社交互動
- 發展性理解：需要在宏觀（生命歷程）和微觀（日常工作/學校中的社交關係）兩個層面理解差異如何展開
- 權力關係：DEP 的初始概念深受社會學理論影響——互動始終處於不平等權力關係中
理論意義：重新框架孤獨譜系
DEP 概念有潛力將孤獨譜系從社交溝通病症重新框架爲：
一種廣泛的發育差異和具身體驗的描述，以及這些差異如何在特定的社會和文化情境中展開。
如果這一點成立，將對當前的診斷標準產生根本性影響。
核心理念：面對差異時應保持謙遜，建立融洽關係與理解，而非假設對方缺乏理解能力。
2022年 BPS 系列研討會
2022年，英國心理學會（BPS）資助了首個 DEP 系列研討會，彙集15位研究者。約500名研究者與孤獨譜系社羣成員參與，討論主題包括：
- 超越孤獨譜系/神經典型的二元劃分，走向對神經多樣性的連續性理解
- 從"診斷"轉向"認可"（recognition）
- 如何利用 DEP 爲支持和聯結提供信息
- 孤獨譜系知識生產的未來
Related
- 雙向同理心問題 — DEP 概念專題頁
- Milton (2012) — Milton 2012 原初論文，DEP 首次學術發表
- 神經多樣性範式 — DEP 的理論基礎
- 神經多樣性教育 — DEP 在教育中的應用
- Mandy (2025) — 超社交性時代與孤獨譜系診斷擴展