Jac den Houting
姓名:Jac den Houting(论文常以Jacquiline den Houting署名)
现任单位:拉筹伯大学Olga Tennison孤独谱系研究中心(Olga Tennison Autism Research Centre, La Trobe University;OTARC)
职称:高级研究员(Senior Research Fellow)
学科背景:研究心理学;孤独谱系研究
主要方向:社群主导研究、参与与共同决定、神经多样性范式、社会正义
官方主页:拉筹伯大学个人页
个人网站:jAcademic
资料核查:2026年10月27日
Jac den Houting(论文常以Jacquiline den Houting署名)是拉筹伯大学OTARC高级研究员、研究心理学者与孤独谱系自我倡权者。其工作将研究与社群经验联系起来,强调研究应当由其服务的人群参与决定,并在实际生活中产生有用的改变。
本 Wiki 已收录的作品
独立作品解读
- 从常规科学转向神经多样性(2022,合著) — 与Pellicano讨论研究的缺陷焦点、个体主义和视角局限,提出重视情境与社群共同决策。
- 神经多样性:内部人视角(2019,独著) — 说明神经多样性范式如何同时承认残障、不同支持需求与生活质量目标。
撰写书章的文集
以下链接指向全书解读,括注说明作者实际参与的章节。
- 神经多样性研究方法与伦理手册(2024,第24章第一作者) — 与Abby Sesterka和Elizabeth Pellicano撰写“把权力交给人们”,讨论参与进展、研究文化和权力分配。
研究方向
社群主导与有意义的参与
den Houting在拉筹伯大学个人页中强调,孤独谱系研究应当由当事者开展、并与当事者共同开展,以回应社群真正重视的问题。2024年手册第24章据此追问研究参与的实际影响:当事者能否决定问题、方法和解释,哪些机构规则与权力安排仍妨碍合作?
神经多样性、残障与支持
2019年的“内部人视角”文章回应将神经多样性理解为否认残障、仅代表部分人或拒绝支持的误解,强调生活质量、自主权和不同人的实际需要。与Pellicano合写的2022年综述将这些问题放到研究范式的变化中,讨论环境、研究者视角和知识生产方式如何影响科学解释。
自我披露与研究立场
den Houting在2019年文章中明确以自身的孤独谱系身份说明研究位置:
“As an autistic autism researcher”(译文:“作为一名自己也是孤独谱系者的孤独谱系研究者”)
—— Jacquiline den Houting(2019),《神经多样性:内部人视角》,正文结尾段,先行版第2页。
作者在这段话中把学术界与孤独谱系社群称为自己的两个社群,强调缩小两者之间的距离。当前高校简介也公开介绍其孤独谱系行动者身份,与上述写作位置一致。
学术经历与公共写作
据拉筹伯大学任职记录,den Houting于2018—2023年在麦考瑞大学教育学院担任博士后研究员,2024年2月加入拉筹伯大学OTARC任高级研究员。其博士研究在格里菲斯大学完成,此前接受过心理学训练并从事相关工作。
当前高校主页使用Jac den Houting,并链接至个人网站jAcademic;学术发表中仍可见Jacquiline den Houting这一署名。高校简介也介绍了其通过公开演讲连接研究、社群经验与社会改变的工作。
Related
相关概念
- 神经多样性范式 — 理解差异、残障和支持的框架
- 神经多样性与民主研究 — 当事者参与与研究决定权
- 参与式行动研究 — 与社群共同研究的方法方向
相关文献
作者
- Elizabeth-Pellicano — 研究范式及参与式方法的合作者
- Hanna-Bertilsdotter-Rosqvist — 收录第24章的手册共同主编
- Patrick-Dwyer — 同属OTARC、研究神经多样性与社群议题
外部链接
- 拉筹伯大学官方个人页 — 当前职位、任职时段及研究取向
- jAcademic — 高校主页提供的本人网站入口
- 麦考瑞大学2022年访谈 — 了解此前研究工作与公共交流的背景