Walker (2014) — 神經多樣性基本術語與定義

目录
  1. 背景
  2. 術語體系
  3. 中文譯法說明
  4. Related

本 Wiki 由 LLM-wiki 輔助構建，可能存在錯漏，僅供參考。參與共建
本頁面由 OpenCC 從簡體自動轉為繁體，尚待人工轉換術語與校對。

引用：Walker, N. (2014). Neurodiversity: Some basic terms & definitions. Neurocosmopolitanism. https://neuroqueer.com/neurodiversity-terms-and-definitions/

作者：Nick Walker，加州整合大學（CIIS）心理學教授、孤獨譜系酷兒學者
發表：2014年，最初發佈於 Neurocosmopolitanism 網站，現發佈於 Neuroqueer
中文版：譯者 Alexander、Rossa、XyZ（已獲原作者授權），發佈於 neurobridge.cn

背景

Walker 發現很多人——包括學者、記者、博客作者乃至自稱爲神經多樣性活動家的人——都在錯誤使用神經多樣性相關術語。爲澄清混亂，他撰寫了這篇文章，成爲神經多樣性領域引用率最高的參考文獻之一。

術語體系

1. 神經多樣性（Neurodiversity）

  • 定義：人類思維的多樣性，即人類內部神經認知功能的無限變化
  • 性質：這是一個生物學事實，而非觀點、方法、信仰、政治立場或範式
  • 常見誤用：
  • ≠ 神經多樣性範式（那是理論框架）
  • ≠ 神經多樣性運動（那是政治/社會運動）

2. 神經多樣性範式（Neurodiversity Paradigm）

  • 一種理解和對待神經多樣性的特定理論框架，包含三條基本原則（詳見 神經多樣性範式）
  • ≠ 神經多樣性本身

3. 神經多樣性運動（Neurodiversity Movement）

  • 由神經殊異者及其盟友組織的社會/政治運動
  • 起源於孤獨譜系權利運動
  • 內部對具體觀點、目標、策略和問題的闡釋存在多樣性
  • ≠ 神經多樣性範式（不是同一個東西）

4. 神經殊異（Neurodivergent, ND）與神經殊異性（Neurodivergence）

  • 神經殊異（ND）：指某人的神經認知功能在某些方面偏離了社會中"正常"的標準
  • 神經殊異性：作爲神經殊異者的狀態。可以是遺傳的，可以是創傷/疾病導致的大腦變化所致，也可以是二者的結合
  • 創造者：Kassiane Asasumasu（2000年）——這是關鍵歷史事實
  • 關鍵澄清：神經殊異 ≠ 孤獨譜系的同義詞。孤獨譜系只是神經殊異性的衆多形式之一
  • 多重神經殊異（multiply neurodivergent）：一個以上方面偏離典型的個體

5. 神經典型（Neurotypical, NT）

  • 指神經認知功能符合社會"正常"標準的個體
  • 是"神經殊異"的反義詞，不是"孤獨譜系"的反義詞
  • 既非神經典型也非孤獨譜系的人存在（如閱讀障礙者、唐氏綜合徵者）
  • 不是貶義詞——沒有固有的負面含義，儘管可能在特定語境中被用作貶義詞

6. 神經少數（Neurominority）

  • 指受到神經典型偏見影響的特定神經殊異羣體
  • 三個要素：
  • 共享某種形式的神經殊異性
  • 該神經殊異性是羣體身份不可分割的核心
  • 神經典型主流對該羣體表現出某種程度的偏見、誤解、邊緣化或壓迫
  • 孤獨譜系羣體、閱讀障礙羣體、唐氏綜合徵羣體均爲神經少數羣體的例子

7. 神經多元（Neurodiverse）

  • 定義：一個羣體中成員的神經認知功能彼此不同
  • 關鍵澄清：個體不能是"neurodiverse"，只能是"neurodivergent"
  • "neurodiverse" 只能修飾羣體，如同 "diverse" 只能修飾羣體
  • "neurodiverse individual" 的說法既不合邏輯，也隱含健全中心主義
  • 將神經殊異者稱爲"neurodiverse"非但語法錯誤，還暗中強化一種設想：神經典型是默認的正常狀態，其他人只是偏離

中文譯法說明

譯者（Rossa @ NeuroBridge）在選擇中文術語時考慮到：

  • "Divergent" 在英文中兼有"偏離/分歧"與"發散性思維/創新"兩層含義
  • 最終選擇"殊異"——既強調"不同"之意，又保留"殊"字所隱含的特殊性而非劣等性
  • 這避免了"神經分化""神經發散"等譯法可能帶來的歧義
創建：2026-05-07更新：2026-06-13