Walker (2014) — 神經多樣性基本術語與定義
作者：Nick Walker
出版年份：2014
類型：網絡文章（術語說明）
發表平臺：Neurocosmopolitanism；現載於 Neuroqueer
譯文：神經多樣性：基本術語與定義
引用：Walker, N. (2014). Neurodiversity: Some basic terms & definitions. Neurocosmopolitanism. https://neuroqueer.com/neurodiversity-terms-and-definitions/
Walker（2014）的《神經多樣性：基本術語與定義》是一篇術語說明文章，區分神經多樣性的事實、範式與運動，並解釋描述個體和羣體的相關詞彙。文章通過定義、誤用辨析和例句，說明這些詞各自在描述什麼，以及混用會怎樣影響溝通。
寫作背景與目的
Walker 在文章的背景說明中表示，自己於 2014 年 9 月爲 Neurocosmopolitanism 撰寫此文，後來將其遷至 Neuroqueer。寫作的出發點是學者、媒體和行動者經常混用相關術語；清晰一致的用語，有助於社羣內部以及面向公衆的交流。
神經多樣性、範式與運動
這三個詞分別指向事實、解釋框架和社會行動。Walker 的區分如下：
| 術語 | 指什麼 | 如何使用 |
|---|---|---|
| 神經多樣性（neurodiversity） | 人類心智與神經認知功能的多樣性，是關於人羣差異的事實描述 | 可以說學校需要適應學生羣體的神經多樣性 |
| 神經多樣性範式（neurodiversity paradigm） | 理解和對待這些差異的一種理論與價值框架 | 可以據此討論教育、研究及支持實踐 |
| 神經多樣性運動（neurodiversity movement） | 爲神經殊異者爭取公民權利、平等、尊重與包容的社會正義運動 | 由立場和策略各異的個人及團體組成 |
在 Walker 的表述中，範式包含三項主張：神經多樣性是自然且有價值的人類多樣性；將某一種神經認知方式當作唯一正確或健康標準，是社會建構的觀念；神經差異所涉及的權力不平等及創造潛能，可以與其他人類多樣性帶來的社會現象相比較。
範式爲運動提供哲學基礎，但採用這一框架的人也可以只從事教育或研究實踐，而不把自己認同爲行動者。運動起源於孤獨譜系權利運動，同時將關注範圍擴展到其他神經少數羣體。
描述個體與羣體的四組術語
| 術語 | Walker 的定義 | 使用時要區分什麼 |
|---|---|---|
| 神經殊異（neurodivergent）與神經殊異性（neurodivergence） | 前者描述神經認知功能顯著偏離主流社會“正常”標準的個體，後者指這種狀態 | 可以涉及先天因素、後天經歷或兩者結合，範圍超過孤獨譜系 |
| 神經典型（neurotypical） | 神經認知功能符合主流社會“正常”標準的個體 | 與神經殊異相對；非孤獨譜系者仍可能因其他差異而屬於神經殊異羣體 |
| 神經少數（neurominority） | 具有相近神經殊異性、這種差異主要爲先天且與自我不可分割，並受到主流偏見或壓迫的羣體 | 三項條件須結合起來理解，不能將所有神經殊異經歷都歸爲同一羣體身份 |
| 神經多元（neurodiverse） | 內部成員具有不同神經認知風格的羣體 | 描述羣體的多樣組成；描述個人偏離主流標準時，Walker 使用 neurodivergent |
例如，閱讀障礙者可以既非孤獨譜系者，也非神經典型者；一個同時有神經典型者與孤獨譜系者的班級，可以稱爲神經多元羣體。將 neurodiverse 當作“少數者”的委婉代稱，會掩蓋典型者同樣屬於人類神經多樣性的一部分。
Walker 將 neurodivergent 和 neurodivergence 的創造歸於 Kassiane Asasumasu，並註明年份爲 2000。對於同一個體在多個方面偏離典型的情形，文章使用“多重神經殊異”（multiply neurodivergent）。
神經差異、身份與治療
文章區分不同神經差異與身份的關係。對孤獨譜系等深刻參與自我認知和生活方式的差異，Walker 主張接納並反對以消除這種存在方式爲目標。對癲癇或創傷性腦損傷等情形，文章承認當事人可能希望獲得治療，同時仍應反對針對這些人的歧視。判斷須考慮具體差異、當事人的認同和意願。
這也說明，本文提供的是 Walker 對術語及其規範性含義的闡釋。詞義說明與關於如何對待人的價值主張在文中相互聯繫，閱讀時應同時留意。
中文譯法說明
腦腦空間譯本由 Alexander、Rossa、XyZ 翻譯，並註明已獲原作者授權。譯者 Rossa 在文末解釋，divergent 同時帶有“偏離”與“發散”的含義，採用“殊異”是爲了表達差別，同時避免劣等意味。這屬於譯者對中文表達的討論；譯本中也保留了 neurodivergence 等詞的譯法探索。
Related
相關概念
- 神經多樣性 — 本文首先界定的羣體差異事實。
- 神經多樣性範式 — 文章所說明的理論與價值框架。
- 神經多樣性運動 — 與範式相關的社會正義行動。
- 神經殊異 — 個體差異、神經少數與相關譯法的進一步解釋。
- 神經典型 — 相對於主流神經認知標準的位置。
相關文獻
- Walker（2021） — 作者在文集中繼續闡述神經多樣性範式與神經酷兒實踐。
- Dwyer（2022） — 借用本文的術語區分，進一步討論神經多樣性方法之間的分歧。
- Botha 等（2024） — 從集體知識生產角度討論概念的起源與署名。
- Chapman 與 Fletcher-Watson（2026） — 對神經多樣性及其理論發展的系統介紹。
作者
- Nick Walker — 本文作者。
外部鏈接
- Neuroqueer 原文 — 文章現行網頁入口。
- 腦腦空間中文譯本 — 含作者寄語與譯者對中文術語的說明。