AASPIRE 孤独谱系耗竭量表修订版 (AABS-R14)
测量对象：慢性孤独谱系耗竭
题数：14 道症状题（另有附加项目不计入总分）
适用年龄：孤独谱系成年人（伴或不伴智力障碍）
开发者：AASPIRE 成果项目团队（CBPR 方法）
AABS-R14（AASPIRE Autistic Burnout Scale – Revised，14 项）是由 AASPIRE 成果项目团队采用社区参与式研究（CBPR）方法开发的标准化量表，用于识别和测量慢性孤独谱系耗竭。该量表有直接报告版本（自评）和照护者报告版本（他评）两种形式，适用于伴有或不伴有智力障碍的孤独谱系成年人，也可用于其他需要认知无障碍调查工具的人群。
本站测试：AABS-R14 中文免费测试
版权声明：AASPIRE 孤独谱系耗竭量表修订版可在非商业、临床和研究场合免费使用，使用时需注明出处。修改、改编或盈利性使用需经 AASPIRE 授权。许可咨询请联系 Christina-Nicolaidis 和 AASPIRE：info@aaspire.org。本站已取得 AASPIRE 授权翻译和发布完整量表内容。
中文版提示：页面中文由XyZ依据2025年AASPIRE文件翻译，尚未经过独立信效度验证。本站不保存您的数据，因此未纳入不计分的研究附加题，若您愿意参加研究，请访问微信小程序“NeuroXYZ”。
开发背景
AASPIRE 孤独谱系耗竭项目团队于 2019 年创建了原始版孤独谱系耗竭量表，条目基于关于孤独谱系耗竭的定性研究结果（Raymaker et al., 2020）。原始版共 27 题，条目围绕定性研究中识别的六类特征构建（Raymaker et al., 2026）：
| 特征类别 | 涵盖内容 |
|---|---|
| 认知能力下降 | 思维/处理、决策、解决问题、记忆 |
| 情绪调节下降 | 冲动控制、情绪波动、易怒 |
| 感官敏感性增高 | 感官不耐受、过度刺激、崩溃/关闭、过滤困难 |
| 功能能力下降 | 社交/沟通、独立生活、职业/学业、排序与计划 |
| 回避与退缩增加 | 社交回避、环境回避、活动回避 |
| 耗竭增加 | 心理耗竭、身体耗竭 |
当前推荐的修订版为纳入 AASPIRE 成果项目（Outcomes Project）而修订。成果项目团队采用 CBPR 方法，旨在：1) 创建并验证 AASPIRE Measurement Toolkit；2) 了解哪些因素能预测结局随时间的改变（Nicolaidis et al., 2026a）。
修订内容包括：
- 缩短工具长度
- 添加文字以明确时间框架
- 进行小幅修改以提高可及性
- 添加详细描述和情景描述以更清晰定义概念
- 添加关于症状初始发生的条目
AASPIRE Measurement Toolkit 中的每个工具均有自评和照护者报告版本。社区-学术团队合作修订了该工具，针对伴有或不伴有智力残障的孤独谱系成年人开发并测试，但也可用于一般人群。
测试结构
- 14 道症状严重程度题，每题采用 5 点李克特量表
- 附加项目（初始发生 2 题、自我反思 3 题、感知变化 1 题、参与支持 1 题）不计入总分
- 直接报告版本（自评）和照护者报告版本（他评）两种形式
- 核心 14 题约 4 分钟，含前言及附加项目约 10 分钟
症状严重程度量表
每道题均以"至少在过去三个月里"为时间框架，要求受测者将当前体验与自身平常情况进行比较。
Likert 量表：
| 分值 | 标签 |
|---|---|
| 4 | 非常同意 (Strongly Agree) |
| 3 | 同意 (Agree) |
| 2 | 既不同意也不不同意 (Neither Agree nor Disagree) |
| 1 | 不同意 (Disagree) |
| 0 | 非常不同意 (Strongly Disagree) |
条目（Symptom Severity Items 1–14）
| # | 英文原文 | 中文翻译 |
|---|---|---|
| 1 | For at least the past three months, I've been having more trouble thinking than I usually do. For example, more trouble understanding things, making decisions, or solving problems. | 在过去至少三个月里，我在思考方面比平时遇到了更多困难。例如，更难理解事物、作出决定或解决问题。 |
| 2 | For at least the past three months, I've been having more trouble than usual controlling my emotions. For example, I have been moodier or more irritable than usual. | 在过去至少三个月里，我比平时更难控制自己的情绪。例如，我比平常更容易情绪波动或烦躁。 |
| 3 | For at least the past three months, I've been having more problems than usual with sensory sensitivities. For example, more trouble with sounds, lights, textures, colors, or smells. Trouble could be feeling bothered, not being able to ignore, or getting easily overstimulated. | 在过去至少三个月里，我的感官敏感性问题比平时更多。例如，更容易受声音、灯光、质地、颜色或气味困扰。困扰的方式可能是感觉很烦，无法忽视刺激，或更容易感官过载。 |
| 4 | For at least the past three months, I've been having more extreme reactions to stress than I usually do. For example, more meltdowns or shutdowns. | 在过去至少三个月里，我对压力的极端反应比平时更多。例如，更容易崩溃（meltdowns）或"宕机"（进入停摆状态，shutdowns）。 |
| 5 | For at least the past three months, I've been having a harder time than usual controlling my actions. For example, talking out of turn, screaming, pulling my hair, or throwing things more often. | 在过去至少三个月里，我比平时更难控制自己的行为。例如，更容易在不恰当的时候说话、尖叫、扯自己的头发或扔东西。 |
| 6 | For at least the past three months, I've been having a harder time than usual getting along with people. | 在过去至少三个月里，我比平时更难与人相处。 |
| 7 | For at least the past three months, I've been having a harder time than usual communicating. For example, more trouble finding the right words, speaking to people, or getting my point across. | 在过去至少三个月里，我比平时更难沟通。例如，更难找到合适的词、与人交谈或把观点表达清楚。 |
| 8 | For at least the past three months, I've been having a harder time than usual taking care of myself. For example, more trouble eating, showering, cleaning, or shopping. | 在过去至少三个月里，我比平时更难照顾自己。例如，更难进食、洗澡、打扫或购物。 |
| 9 | For at least the past three months, I've been having a harder time than usual handling work, school, volunteering, or other regular activities. | 在过去至少三个月里，我比平时更难应对工作、学校、志愿活动或其他日常活动。 |
| 10 | For at least the past three months, I've been having a harder time than usual completing tasks. For example, more trouble getting started, figuring out the right steps, or doing the steps. | 在过去至少三个月里，我比平时更难完成任务。例如，更难开始行动、理清正确步骤或执行这些步骤。 |
| 11 | For at least the past three months, I have wanted to stay away from other people more often than I usually do. For example, by avoiding social situations or staying home alone more than usual. | 在过去至少三个月里，我比平时更常想要远离他人。例如，更经常回避社交场合，或更多地独自待在家里。 |
| 12 | For at least the past three months, I've been avoiding activities that require effort, even if I like them, more often than I usually do. | 在过去至少三个月里，我比平时更常回避需要付出努力的活动，即使我喜欢这些活动。 |
| 13 | For at least the past three months, I've been having a harder time than usual remembering things. | 在过去至少三个月里，我比平时更难记住事情。 |
| 14 | For at least the past three months, I've felt more exhausted than I usually do. For example, feeling extremely tired. | 在过去至少三个月里，我感到比平时更加疲惫。例如，感觉极度疲倦。 |
照护者报告版本的条目以第三人称（"我认为对方……"）重新措辞，结构相同。
前言说明（量表填写前的必要说明）
AASPIRE 强调，量表主体问题之前的说明信息对准确作答至关重要。其认知访谈研究发现，部分使用者在不阅读以下说明的情况下无法准确作答。量表的使用者应逐条阅读以下说明，再进入题目的作答。
"持续至少三个月"是什么意思？
这些问题询问的是已经持续至少三个月的经历：
- 这些事情可能已经持续了 3 个月，也可能已经持续了多年
- 如果不记得确切持续了多久，也没关系
- 不必每一天都经历这些事情，也可以算持续三个月以上
- 但不要包括那些只持续了几天或几周的事情
如何将经历与"对你而言的常态"进行比较？
这些问题要求将经历与对受测者而言的"常态"进行比较：
- "通常"指的是受测者认为对自己而言正常或最典型的情况，这可能与当前的体验相同，也可能不同
- 在这些方面的体验有较大波动是正常的——思考当前的波动与通常的波动之间是否存在差异
- 如果长时间感觉不好，请回想开始感觉不好之前的情况
回答示例：不同的人如何回答
以下是三个示例，说明不同情况的人应如何作答：
- Maria — 感官敏感性
- 响亮的声音一直困扰着 Maria，但过去通常能够应对
- 现在情况糟糕多了，几乎任何声音都让她感到非常痛苦
- 她不记得更难忍受声音具体是从什么时候开始的，但认为从大约一年前找到那份有压力的新工作开始，情况一直在逐渐恶化
-
对于"感官敏感性比平时更多"的题目，Maria 应选“非常同意”
-
Sam — 情绪控制
- Sam 一直很难控制自己的情绪
- Sam 控制情绪的能力没有任何变化
-
对于"比平时更难控制情绪"的题目，Sam 应选非常不同意”，因为困扰程度没有变化
-
Jamal — 注意力
- Jamal 平时在集中注意力方面有些困扰
- Jamal 刚刚收到了一些坏消息，他今天集中注意力比平时困难得多
- 在收到坏消息之前，Jamal 集中注意力的情况和平时差不多
- 对于"比平时更难集中注意力"的题目，Jamal 应选“非常不同意”，因为这种变化还没有持续至少三个月
附加项目
以下项目包含在成果项目关于孤独谱系耗竭的调查部分中，不计入总分，仅供临床或研究参考。
初始发生（当症状条目中至少一项选"同意"或"非常同意"时显示）：
- #15 这些变化似乎是多久出现的？→ 数天/数周内迅速恶化 / 经过数月或数年的缓慢积累 / 其他
- #16 您认为是什么导致了这些变化？（多选）→ 身体疾病、手术或事故 / 重大生活事件或过渡期 / 期望与能力、资源和支持之间的长期不匹配 / 其他
自我反思：
- #17 在参与本次调查之前，您是否听说过"孤独谱系耗竭"？→ 是（了解）/ 是（不太了解）/ 否
- #18 您认为您曾经经历过孤独谱系耗竭吗？→ 是 / 否 / 我不知道
- #19 您认为您现在正在经历孤独谱系耗竭吗？→ 是 / 否 / 我不知道
感知变化与参与支持：
- 总体而言，在过去六个月中，本调查所询问的事情是变得更糟、保持不变还是变得更好？
- 您在回答本部分调查问题时是否获得了任何帮助？→ 是 / 否（如"是"，追问帮助类型）
评分
症状严重程度
每道症状题（题 1–14）采用 5 点李克特量表，从 0（非常不同意）到 4（非常同意），无反向计分。总分为题 1–14 之和，范围 0–56 分，分数越高表示耗竭越严重。附加项目（题 15–19 及感知变化、参与支持）不计入总分。
截断值（暂定）
以下截断值用于判断临床显著性孤独谱系耗竭，应始终结合临床判断使用：
| 总分范围 | 临床显著性可能性 |
|---|---|
| 0–22 | 低可能性 |
| 23–32 | 中等可能性 |
| 33–56 | 高可能性 |
维度
初步分析支持该量表具有单因子结构（Nicolaidis et al., 2026a）。
| 维度 | 缩写 | 题数 | 分数范围 |
|---|---|---|---|
| 孤独谱系耗竭 | ABS_Total | 14 | 0–56 |
心理测量学特性
原始版 AASPIRE 孤独谱系耗竭量表在 80 名孤独谱系成年人中进行了试点测试（49% 女性、31% 男性、20% 其他性别；年龄 18–68 岁，均值 35.9 岁）。内部一致性 α=0.95。建构效度经先验假设检验支持：与抑郁（CESD-10）的相关 r=.56（p<.0001），与感知压力（PSS-10）的相关 r=.68（p<.0001），当前自觉耗竭者的量表得分显著高于非耗竭者（p<.0001）。ROC 曲线 AUC=0.85，显示良好的分类能力。97% 的参与者认同研究团队对孤独谱系耗竭的定义。值得注意的是，掩饰行为（CAT-Q）与耗竭得分无显著相关（r=.04, p=.7）——研究团队推测 CAT-Q 测量的是掩饰行为的执行而非压力，且处于耗竭状态者可能更难以执行掩饰，因此横断面上无法捕捉二者的线性关系（Raymaker et al., 2026）。后续独立样本验证亦报告了良好的心理测量学特性（Bougoure et al., 2025; Mantzalas et al., 2024）。
修订版正在作为 AASPIRE Outcomes Study 的一部分进行心理测量学测试，该研究是一项纵向队列研究，追踪约 850 名孤独谱系成年人的异质性样本随时间的变化（Nicolaidis et al., 2026a）。
| 指标 | 结果 |
|---|---|
| 内部一致性信度 | α = 0.95 |
| 2 周重测信度 | ICC = 0.92 |
| 内容效度 | 认知访谈数据支持 |
| 收敛效度与区分效度 | 强 |
| 6 个月变化反应度 | 良好 |
| 结构效度 | 单因子，初步分析支持 |
关于该量表结构和结构效度的额外结果尚待发表，将在可用时在 AASPIRE Measurement Toolkit 网站上分享。
使用条件
AASPIRE 孤独谱系耗竭量表修订版可用于非商业、临床和研究场合，使用时需注明出处。进行工具改编、修改及盈利性使用需获得许可。 如需许可咨询，请联系 Dr. Nicolaidis 和 AASPIRE：info@aaspire.org。
照护者报告版本
照护者报告版本与直接报告版本采用相同的 14 道症状条目结构，但措辞从第一人称改为第三人称（"they"）。附加项目中的自我反思题被替换为关于照护者信息来源的问题。
照护者报告版本同样包含：
- 症状严重程度（14 题，结构同自评版）
- 初始发生（#15–#16，判断方式同自评版）
- 关于感知变化及知识来源的标准照护者报告项目
- "超链接"中的辅助说明内容
原始版与改编版的主要差异
| 维度 | 原始版 | 修订版 (AABS-R14) |
|---|---|---|
| 条目数 | 27 题（症状）+ 附加项目 | 14 题（症状）+ 附加项目 |
| 时间框架 | 未明确指定 | 明确为"至少在过去三个月里" |
| 比较基准 | 未明确 | 明确要求与"自身平常情况"比较 |
| 可及性 | 原始措辞 | 经认知访谈优化，提高可理解性 |
| 情景描述 | 无 | 每条附具体示例 |
| 初始发生 | 无 | 新增 2 题 |
| 自我反思 | 无 | 新增 3 题 |
| 结构效度 | 多因子 | 单因子（初步） |
参考文献
- Raymaker, D. M., Teo, A. R., Steckler, N. A., Lentz, B., Scharer, M., Delos Santos, A., Kapp, S. K., Hunter, M., Joyce, A., & Nicolaidis, C. (2020). "Having all of your internal resources exhausted beyond measure and being left with no clean-up crew": defining autistic burnout. Autism in Adulthood. DOI: 10.1089/aut.2019.0079
- Nicolaidis, C., Moura, I., Baker-Ericzén, M., ... & Gardiner, F. (2026a). Addressing common problems in autism research: Cohort development and sample description for a participatory, real-world, longitudinal study of outcomes in autistic adults. PsyArXiv. https://osf.io/preprints/psyarxiv/4m3bf
- Nicolaidis, C., Raymaker, D. M., Baker-Ericzén, M., ... & Flores, K. J. (2026b). Measuring high-priority outcomes in autistic adults: Initial psychometric assessment of the instruments in the AASPIRE Measurement Toolkit. MedRxiv. DOI: 10.64898/2026.03.23.26349108
- Nicolaidis, C., Raymaker, D. M., Yang, L.Q., Kaufman, N., Uretsky, M., Joyce, A., Maslak, J., Wallington, A., & Frowner, E. (2025). Psychometric Characteristics of the AASPIRE Autistic Burnout Scale-Revised (AABS-R14). Poster presentation, International Society for Autism Research, Seattle, WA.
- Bougoure, M., Zhuang, S., Brett, J. D., Maybery, M. T., English, M. C., Tan, D. W., & Magiati, I. (2025). Measuring autistic burnout: A psychometric validation of the AASPIRE Autistic Burnout Measure in autistic adults. Autism, 13623613251355255.
- Mantzalas, J., Richdale, A. L., Li, X., & Dissanayake, C. (2024). Measuring and validating autistic burnout. Autism Research, 17(7), 1417–1449.
- Raymaker, D.M., Maslak, J., Steckler, N.A., Moura, I., Teo, A.R., Hunter, M., Yang, L.Q., Kapp, S., Scharer, M., & Nicolaidis, C. (2026). The AASPIRE Autistic Burnout Scale: Creation, pilot testing, and psychometric properties of a new measure of autistic burnout. PsyArXiv. DOI: 10.31234/osf.io/uqvtc_v1
与神经多样性的关系
孤独谱系耗竭是神经多样性范式中的核心概念——它不是个体内在的缺陷，而是个体能力、资源、支持与环境期望之间长期不匹配的结果。AABS-R14 的设计体现这一视角：
- 量表要求与"自身平常情况"比较，而非与神经典型常态比较——尊重个体的神经多样性基线
- 附加项目 #16 将"期望与能力、资源和支持之间的长期不匹配"列为耗竭的可能原因之一
- 采用 CBPR 方法开发，孤独谱系社区成员全程参与
- 认知无障碍设计（情景描述、简化措辞）体现了神经多样性肯定实践
Related
相关概念
相关工具
- AABS-R14 中文在线测试 — NeuroXYZ 本站，提供本人与照护者两个版本
- 韦师ND耗竭筛查问卷与工具包（韦亦然, 2025）
相关文献
- Raymaker et al. (2020) — 孤独谱系耗竭的定义研究
- Raymaker et al. (2026) — ABM 原始版（27题）的创建与首次检验（N=80）
- Mantzalas et al. (2024) — ABM 的首篇公开发表心理测量验证（N=238）
- Bougoure et al. (2025) — ABM 的大规模独立验证（N=379）