Judy Singer
本 Wiki 由 LLM-wiki 构建，可能存在错漏，仅供参考。
Judy Singer 是澳大利亚社会学者，因其1998年撰写的 Honours 论文 Odd People In: The Birth of Community amongst people on the Autistic Spectrum 和其中包含的"神经多样性"（neurodiversity）一词而知名。她长期以来被主流叙事（尤其是 Steve Silberman 的 NeuroTribes）归功为该术语的创造者。
贡献
术语引入
Singer 在1998年的书籍章节 Why Can't You Be Normal for Once in Your Life?（收录于 Disability Discourse, Open University Press）中写道：
对我而言，"孤独谱系"的关键意义在于它呼唤并预期一种神经多样性的政治（a politics of Neurological Diversity），或"神经多样性"（Neurodiversity）。
这是已知最早的学术印刷使用。
在线社群参与
Singer 是 InLv（Independent Living Listserv）的活跃参与者——该列表由 Martijn Dekker 于1996年创建，当时集结了最早一批在线组织起来的孤独谱系自倡导者。她在 InLv 中遇到了记者 Harvey Blume，两人分别从不同的角度（学术-政治 vs 文学-艺术）参与了"神经多样性"概念的早期探讨。
家庭视角
Singer 的个人经历——有一个未确诊的母亲、一个确诊的女儿，以及自己有边缘孤独谱系特征——驱动了她对神经多样性概念的探索。她将"女儿/母亲/自身处于谱系上"这三重身份作为其学术观察的出发点。
争议与学术修正
Botha 等（2024）的档案发现
Botha 等（2024）的档案研究表明：Tony Langdon 在 1996年 的 InLv 帖子中已经完整表达了"神经多样性"概念。这早于 Singer 的参与。因此，学术共识已将 Singer 的角色从"术语创造者"修正为"最早学术使用者之一"——概念应归属于孤独谱系在线社群的集体创造。
奠基性排斥
Singer 的工作包含一个重要限定：她明确只倡导高功能/阿斯伯格群体。Jones & Orchard（2024）将这一点分析为神经多样性的奠基性排斥——在概念诞生之初就将学习障碍者排除在"值得纳入"的神经少数群体之外。
自我理解
Singer 在2017年自出版的 NeuroDiversity: The Birth of an Idea 中为自己的"术语创造者"地位做了长篇辩护（详见 Singer (2017)）。她将自己描述为"站在巨人的肩膀上"——从残障社会模式中汲取了理论框架——同时批评社会模式对生物差异的"模糊处理"（fudging the materiality of diverse bodies and minds）。
她在书末承认概念"漂浮在时代精神（Zeitgeist）中，等待一个人类载体来表达它"，这在一定程度上与她坚持的"创造者"叙事形成张力。
第一取向代表
Stenning & Bertilsdotter Rosqvist (2021) 将 Singer 的立场定位为神经多样性话语的第一取向（生物多样性类比）。Singer 借鉴了生物多样性的框架，意识到聚焦物质差异可能导致"生物决定论"，但她的立场（如同第一波女性主义寻求基于生物层面的平等和代表）寻求在承认生物差异的基础上争取平等——这一立场与后来更彻底的文化建构论取向（第四取向）存在张力。
Related
- Singer (2017) — 自出版著作
- Botha et al. (2024) — 修正了"术语创造者"叙事
- Jones & Orchard (2024) — 对其奠基性排斥的批判
- 神经多样性运动 — 1990年代运动史
- 神经多样性 — 概念的完整定义
- Silberman (2015) — 将 Singer 推上"术语创造者"地位的最具影响力作品
- Harvey-Blume — 首位在印刷中使用"neurodiversity"的记者
- Stenning & Rosqvist (2021) — 将 Singer 定位为第一取向（生物多样性类比）代表