Judy Singer
本 Wiki 由 LLM-wiki 輔助構建，可能存在錯漏，僅供參考。參與共建
本頁面由 OpenCC 從簡體自動轉為繁體，尚待人工轉換術語與校對。
Judy Singer 是澳大利亞社會學者，因其1998年撰寫的 Honours 論文 Odd People In: The Birth of Community amongst people on the Autistic Spectrum 和其中包含的"神經多樣性"（neurodiversity）一詞而知名。她長期以來被主流敘事（尤其是 Steve Silberman 的 NeuroTribes）歸功爲該術語的創造者。
貢獻
術語引入
Singer 在1998年的書籍章節 Why Can't You Be Normal for Once in Your Life?（收錄於 Disability Discourse, Open University Press）中寫道：
對我而言，"孤獨譜系"的關鍵意義在於它呼喚並預期一種神經多樣性的政治（a politics of Neurological Diversity），或"神經多樣性"（Neurodiversity）。
這是已知最早的學術印刷使用。
在線社羣參與
Singer 是 InLv（Independent Living Listserv）的活躍參與者——該列表由 Martijn Dekker 於1996年創建，當時集結了最早一批在線組織起來的孤獨譜系自倡導者。她在 InLv 中遇到了記者 Harvey Blume，兩人分別從不同的角度（學術-政治 vs 文學-藝術）參與了"神經多樣性"概念的早期探討。
家庭視角
Singer 的個人經歷——有一個未確診的母親、一個確診的女兒，以及自己有邊緣孤獨譜系特徵——驅動了她對神經多樣性概念的探索。她將"女兒/母親/自身處於譜系上"這三重身份作爲其學術觀察的出發點。
爭議與學術修正
Botha 等（2024）的檔案發現
Botha 等（2024）的檔案研究表明：Tony Langdon 在 1996年 的 InLv 帖子中已經完整表達了"神經多樣性"概念。這早於 Singer 的參與。因此，學術共識已將 Singer 的角色從"術語創造者"修正爲"最早學術使用者之一"——概念應歸屬於孤獨譜系在線社羣的集體創造。
奠基性排斥
Singer 的工作包含一個重要限定：她明確只倡導高功能/阿斯伯格羣體。Jones & Orchard（2024）將這一點分析爲神經多樣性的奠基性排斥——在概念誕生之初就將學習障礙者排除在"值得納入"的神經少數羣體之外。
自我理解
Singer 在2017年自出版的 NeuroDiversity: The Birth of an Idea 中爲自己的"術語創造者"地位做了長篇辯護（詳見 Singer (2017)）。她將自己描述爲"站在巨人的肩膀上"——從殘障社會模型中汲取了理論框架——同時批評社會模型對生物差異的"模糊處理"（fudging the materiality of diverse bodies and minds）。
她在書末承認概念"漂浮在時代精神（Zeitgeist）中，等待一個人類載體來表達它"，這在一定程度上與她堅持的"創造者"敘事形成張力。
第一取向代表
Stenning & Bertilsdotter Rosqvist (2021) 將 Singer 的立場定位爲神經多樣性話語的第一取向（生物多樣性類比）。Singer 借鑑了生物多樣性的框架，意識到聚焦物質差異可能導致"生物決定論"，但她的立場（如同第一波女性主義尋求基於生物層面的平等和代表）尋求在承認生物差異的基礎上爭取平等——這一立場與後來更徹底的文化建構論取向（第四取向）存在張力。
Related
- Singer (2017) — 自出版著作
- Botha et al. (2024) — 修正了"術語創造者"敘事
- Jones & Orchard (2024) — 對其奠基性排斥的批判
- 神經多樣性運動 — 1990年代運動史
- 神經多樣性 — 概念的完整定義
- Silberman (2015) — 將 Singer 推上"術語創造者"地位的作品
- Harvey-Blume — 首位在印刷中使用"neurodiversity"的記者
- Stenning & Rosqvist (2021) — 將 Singer 定位爲第一取向（生物多樣性類比）代表