Steven Kapp
姓名:Steven K. Kapp(史蒂文·卡普)
现任单位:朴茨茅斯大学心理、运动与健康科学学院(School of Psychology, Sport and Health Sciences, University of Portsmouth)
职称:心理学高级讲师(Senior Lecturer in Psychology)
学科背景:发展心理学、教育学、公共政策与残障研究
主要方向:生活质量与支持、孤独谱系身份与权利、神经多样性运动史、参与式研究
官方主页:朴茨茅斯大学个人页
资料核查:2026年10月27日
Steven K. Kapp 是朴茨茅斯大学心理学高级讲师、发展心理学家,研究如何理解孤独谱系经验并改善当事人的生活质量。他的工作结合社群参与、态度调查与运动史,关注肯定身份、承认困难和提供支持怎样同时实现。
本 Wiki 已收录的作品
独立作品解读
- AASPIRE孤独谱系耗竭量表的开发与试点(2026,合著;预印本) — 参与开发27题量表并开展初步验证,区分探索性证据与后续使用。
- 社群对神经多样性、残障模型与干预的看法(2025,合著) — 调查504名社群成员,比较正常化、技能、健康与环境支持等干预目标。
- 神经多样性运动是什么,应该做什么?(2025,合著) — 以Q方法学和集体反思呈现神经殊异研究者的不同立场。
- 神经多样性的集体起源(2024,合著) — 根据早期出版物和社群档案,区分术语、概念与理论的发展。
- 开放神经多样性理解:参与式与开放学术实践(2023,合著) — 讨论让社群参与整个研究周期,以及报酬、署名与知识生产权。
- 反健全中心主义语言与高质量孤独谱系研究完全兼容(2023,联名作者) — 回应语言指南争议,联系科学精确性、支持需求与研究权力。
- 孤独谱系社群与神经多样性运动(2020,主编及部分章节作者) — 以运动参与者的亲述记录社群、倡权和制度参与;全书22章。
- 定义孤独谱系耗竭(2020,合著) — 通过社群参与式质性研究,讨论耗竭的经验、负荷与支持。
- 缺陷、差异,还是两者兼有?(2013正式出版,2012在线发表;第一作者) — 调查657人,说明积极身份、承认困难与支持实用技能可以并存。
撰写书章的文集
以下链接指向全书解读,括注说明作者实际参与的章节。
- 神经多样性研究方法与伦理手册(2024,第7章合著者) — 参与“陌生人与朋友”,讨论神经多样团队的协作关系、经验知识和方法。
研究方向
身份、生活质量与实际支持
Kapp的高校简介将主观福祉、健康照护、就业与实际支持联系起来,也关注自我调节行为和回避目光等特征在具体环境中的作用。Kapp等(2013)的调查呈现,积极理解孤独谱系身份可以与承认困难、希望获得支持并存;2025年的社群态度研究进一步比较不同干预目标。
运动史与制度参与
Kapp主编《孤独谱系社群与神经多样性运动》,保存网站建设、社群组织、研究合作和制度倡权的亲历叙述。全书的编排将不同参与者的经验与导论、批评及结论联系起来。他与Ari-Ne'eman合写第13章,回顾代表孤独谱系自我倡权网络(ASAN)参与DSM-5诊断标准修订的过程,说明诊断可及性与持续获得服务为何也是权利议题。
2024年的历史修正文章进一步强调神经多样性概念的社群集体发展,适合与2020年文集中较早的历史叙述对读。
社群参与和耗竭研究
Kapp参与孤独谱系耗竭的质性研究及2026年量表预印本,将当事者对负荷、恢复与支持的描述带入研究。他也参与开放学术及研究协作的讨论,关注参与者能否实际影响问题、方法与解释,而非仅作为资料提供者。
自我披露与研究立场
Kapp在2020年文集前言的“Positionality Brought to the Book”一节明确说明自己的双重位置:
“I am both an autism scholar and an autistic neurodiversity activist”(译文:“我既是一名孤独谱系研究学者,也是一名自身为孤独谱系者的神经多样性行动者。”)
—— Steven K. Kapp,2020年文集,前言,第viii页。
这段自述用于交代编书立场及选材背景。他同时提出严谨与公平的要求,并在全书中保留参与者的不同经验和对运动的批评。
学术背景与实践联系
据高校个人页,Kapp在南加州大学学习公共政策,2013年和2016年分别在加州大学洛杉矶分校取得人类发展与心理学方向的硕士、博士学位。2016—2019年在埃克塞特大学参与诊断与神经多样性研究项目,2019年加入朴茨茅斯大学,现任高级讲师。其残障就业政策与ASAN经历也构成研究与制度实践之间的联系。
Related
相关概念
- 神经多样性运动史 — 主编文集与档案研究的历史背景
- 神经多样性与民主研究 — 社群参与、方法和知识生产权
- 孤独谱系耗竭 — 参与研究的经验与支持议题
- 残障模型 — 差异、困难和干预目标的讨论框架
相关文献
- Dwyer2022 — 不同神经多样性方法及互动主义立场
- PellicanodenHouting2022 — 研究范式与当事者参与的相关讨论
作者
- Patrick-Dwyer、Kristen-Gillespie-Lynch — 社群干预态度研究的合作者
- Dora-Raymaker、Christina-Nicolaidis — 耗竭及社群参与式研究的合作者
- Ari-Ne'eman — DSM-5诊断修订书章合著者
- Monique-Botha、Nick-Walker — 神经多样性历史文章的合作者
外部链接
- 朴茨茅斯大学官方个人页 — 当前职位、研究兴趣与完整发表目录
- 2020年开放获取文集 — 各章原文及编者前言
- ASAN — 其曾参与的自我倡权组织