Amy Pearson
身份:发育心理学家 × 孤独谱系掩饰研究者 × 人际暴力研究者
机构:杜伦大学(Durham University),心理学系,神经多样性与发展中心(Centre for Neurodiversity and Development)
职称:助理教授(Assistant Professor in Psychology)
主页:durham.ac.uk/staff/amy-pearson
学术定位
Amy Pearson 是自体认同的孤独谱系成人,其研究以参与式、创伤知情方法,聚焦影响孤独谱系者终生福祉与社会性结局的因素。
孤独谱系掩饰
掩饰是 Pearson 的核心研究方向。她与 Kieran Rose 合著的 《Autistic Masking: Understanding Identity Management and the Role of Stigma》(Pavilion Publishing, 2023, xiii + 289 页)是该领域的系统性专著,将掩饰定义为一种身份管理形式——涉及有意识或无意识地压抑身份与行为的某些方面,常见于社会边缘群体。专著以交叉性视角,考察掩饰与污名、创伤的关联,以及掩饰对自杀性、耗竭、倦怠与心理健康的影响。
Pearson & Rose (2021) 的 A Conceptual Analysis of Autistic Masking(Autism in Adulthood)是掩饰概念分析的高被引奠基文献,论证了掩饰叙事中的"选择幻觉"——看似自主的掩饰行为实则由污名环境驱动。
其他关键掩饰研究包括:
- Miller, Rees & Pearson (2021) — "Masking Is Life":孤独谱系与非孤独谱系成人的掩饰体验(Autism in Adulthood)
- Hodgetts, Pearson & De Alwis (2026) — 孤独谱系女性掩饰与性别的交叉体验(Feminism and Psychology)
人际暴力与受害
Pearson 系统考察了孤独谱系者的人际暴力受害体验,揭示了社会去人化如何制造受害循环并使孤独谱系者更难识别和脱离虐待关系:
- Pearson, Rose & Rees (2023) — "I felt like I deserved it because I was autistic"(Autism)——揭示孤独谱系者如何因社会污名而内化"理应受害"的叙事
- Pearson, Rees & Forster (2022) — "'This Was Just How This Friendship Worked'"(Autism in Adulthood)——考察友谊语境中的人际受害
- Pearson, Rose, Mitchell, Joseph, Douglas, Sedgewick & Botha (2024) — "'It's not a physical prison but you can't get out'"(Autism in Adulthood)——孤独谱系成人如何理解亲密暴力经历
- Pearson, Botha, Rose et al. (2024) — "'It's a long process, and it's a long journey'"(Autism in Adulthood)——遭受亲密暴力后孤独谱系成人的支持与恢复体验
- Forster & Pearson (2020) — "'Bullies tend to be obvious'"(Disability and Society)——孤独谱系成人对友谊与"同伴犯罪"(mate crime)的认知
神经多样性与术语
- Pearson et al. (2026) — 首项跨神经发育类型的术语偏好混合方法研究(n=902)
- Stenner, Pearson, Kapp, Watson, Pressler, Williams, Rosqvist, Hultman, Semmens-Wheeler & Botha (2025) — 以 Q 方法考察 10 位神经殊异研究者对"神经多样性运动是什么、应做什么"的三种不同观点(Neurodiversity)
孤独谱系研究中的社会模式
- Rosqvist, Pearson, Pavlopoulou & Bottema-Beutel (2025) — The social model in autism research 社论(Autism),纪念社会模式 40 周年与孤独谱系权利运动 30 周年
- Pearson (2024) — "From disorder to difference: Shifting the narrative"(Routledge 专著章节),对比医学/缺陷模式与社会模式,提出以孤独谱系青少年体验为中心的"体验敏感方法"
其他代表性发表
| 著作 | 年份 | 相关研究 |
|---|---|---|
| Pearson & Rose | 2021 | 掩饰概念分析——高被引奠基文献(Autism in Adulthood) |
| Pearson & Rose — Autistic Masking(专著) | 2023 | 掩饰作为身份管理与污名应对的系统性理论 |
| Pearson, Rose & Rees | 2023 | 人际受害与孤独谱系认同(Autism) |
| Stenner, Pearson, Kapp et al. | 2025 | 神经多样性运动的 Q 方法研究(Neurodiversity) |
| Rosqvist, Pearson, Pavlopoulou & Bottema-Beutel | 2025 | 孤独谱系研究中的社会模式(Autism 社论) |
| Pearson et al. | 2026 | 跨神经发育类型术语偏好的首项混合方法研究 |
Related
本wiki已引用著作
- Pearson et al. (2026) — 首项跨神经发育类型的术语偏好混合方法研究(n=902):IFL 在多数类别中显著更受欢迎,语言是症状而非解药
其他相关页面
- Monique-Botha — 合著者,共同考察亲密暴力与孤独谱系
- Robert-Chapman — 合著 Pearson & Rose (2023) 批判实在论章节
- Kieran-Rose — 长期合作者,《Autistic Masking》合著者,The Autistic Advocate 创始人
- Steven-Kapp — Q 方法神经多样性运动研究合著者
- Hanna-Bertilsdotter-Rosqvist — 社会模式社论与 Q 方法研究合著者