Monique Botha
身份：社區心理學家 × 孤獨譜系學者 × 參與式行動研究者
機構：杜倫大學（Durham University），心理學系
職稱：副教授（Associate Professor）
資歷：Ph.D., MSc, BA(hons)
主頁：durham.ac.uk/staff/monique-d-botha
學術背景
Monique Botha 是社區心理學家，專攻社會與發展心理學，聚焦神經殊異性、平等與心理健康。其研究理念爲"沒有我們的參與，不做關於我們的決定"（Nothing About Us Without Us），堅持參與式與社羣主導的研究路徑。
職業生涯
| 階段 | 年份 | 機構/內容 |
|---|---|---|
| 副教授 | 當前 | 杜倫大學心理學系 |
| Leverhulme 研究員 | 當前（3 年） | 杜倫大學（此前在斯特靈大學），ESRC 博士後獎學金 |
| PhD 心理學 | 2016–2020 | 薩里大學——論文：孤獨譜系社羣連結對少數壓力心理影響的緩衝作用 |
| MSc 心理學 | 2015–2016 | 薩里大學 |
| 社會照護從業者 | 2011–2015 | 爲孤獨譜系兒童及家庭提供服務 4 年 |
| BA 社會照護實踐 | 2011–2015 | 阿斯隆理工學院 |
Botha 的社會照護實踐背景爲其心理學研究提供了跨學科視角，強調影響與實際應用。
當前項目：脆弱知識
Botha 主持 Leverhulme 研究獎學金項目 "Fragile Knowledge: Dehumanisation and Interpretation Bias in Autism Research"，以混合實驗與計算方法考察孤獨譜系研究者在使用去人化與物化語言討論孤獨譜系者時的系統性偏差——旨在糾正學術界對孤獨譜系者的修辭暴力。
核心研究貢獻
少數壓力模型與孤獨譜系
Botha 的核心實證工作是將 Ilan Meyer 的少數壓力模型應用於孤獨譜系羣體：
- Botha & Frost (2020) 在 111 名孤獨譜系者中發現，歧視和受害經歷及內在化邊緣化可預測心理健康和困擾分數的很大比例——支持社會模型而非缺陷模型
- 這爲神經多樣性範式提供了關鍵的定量證據基礎
孤獨譜系社羣連結
- Botha, Dibb & Frost (2022) — "'It's being a part of a grand tradition, a grand counter-culture which involves communities'"（Autism）：質性考察孤獨譜系社羣連結的體驗維度
- Cage, Cranney & Botha (2022) — 孤獨譜系社羣連結對掩飾與幸福感關係的調節效應（Autism in Adulthood）
- Botha & Gillespie-Lynch (2022) — "Come as You Are"：以交叉性視角考察孤獨譜系認同發展與神經多樣性運動（Human Development）
去人化與知識生產批判
- Botha & Cage (2022) — "'Autism research is in crisis'"：研究者建構孤獨譜系者與孤獨譜系研究的方式——混合方法揭示學術界的系統性去人化（Frontiers in Psychology）
- Botha (2022) — "Community psychology as reparations for violence in the construction of autism knowledge"（Routledge Handbook of Critical Autism Studies）
- Bottema-Beutel, Kapp, Sasson, Gernsbacher, Natri & Botha (2023) — 反健全中心主義與科學準確性在孤獨譜系研究中並非二元對立（Frontiers in Psychiatry）
- Natri, ... Botha et al. (2023) — 68 位聯名作者回應 Singer et al.：反健全中心主義語言與高質量孤獨譜系研究完全兼容（Autism Research）
語言與身份
- Botha, Hanlon & Williams (2023) — "Does Language Matter?" 回應 Vivanti，辯護身份優先語言在孤獨譜系研究中的應用（JADD）
- Pearson et al. (2026) — 將 IFL vs PFL 偏好研究從孤獨譜系擴展到七個類別
神經殊異知情治療
與 Robert-Chapman 合作提出神經殊異知情治療框架——Chapman & Botha (2023)。
神經多樣性運動的集體起源
- Botha et al. (2024) — 聯合六位孤獨譜系學者糾正 Judy Singer 獨創敘事，論證神經多樣性概念由社羣集體發展（Autism）
雙向同理心問題與孤獨譜系互動
- Jones, Botha, Ackerman, King & Sasson (2024) — 非孤獨譜系觀察者在評估雙方互動時既檢測又示範雙向同理心問題（Autism）
- Kilgallon, Botha et al. (2026) — "What The Double Empathy Problem is (and Is Not)"（Autism in Adulthood）——概念澄清
交叉性與全球神經多樣性
- Botha et al. (2025) — 神經多樣性肯定的交叉性方法：從改變個體轉向改變權力系統（Journal of Social Issues）
- Srinivasan, ... Botha et al. (2025) — 包容必須全球化、去殖民化、文化與語言多樣化、反規範（Journal of Social Issues）
- Jones, Botha & Sasson (2025) — 黑人與白人孤獨譜系成人的種族、孤獨譜系與交叉污名（Autism in Adulthood）
其他代表性發表
| 著作 | 年份 | 期刊 | 研究 |
|---|---|---|---|
| Botha & Frost | 2020 | Society and Mental Health | 少數壓力模型應用於孤獨譜系羣體的奠基定量研究 |
| Botha & Gillespie-Lynch | 2022 | Human Development | 孤獨譜系認同發展與 ND 運動的交叉性分析 |
| Botha & Cage | 2022 | Frontiers in Psychology | “孤獨譜系研究處於危機中”——研究者建構的混合方法分析 |
| Botha, Dibb & Frost | 2022 | Autism | 孤獨譜系社羣連結的質性研究 |
| Bottema-Beutel, Kapp, ... Botha | 2023 | Frontiers in Psychiatry | 反健全中心主義與科學準確性並非二元對立 |
| Jones, Botha et al. | 2024 | Autism | 雙向同理心問題的實證驗證 |
| Botha et al. | 2025 | Journal of Social Issues | ND 肯定的交叉性公共政策路徑 |
Related
本wiki已引用著作
- Botha et al. (2024) — 神經多樣性概念的集體起源糾正
- Botha (2021) — 學者、行動者還是倡導者？（自傳式民族誌）
- Botha (2025) — 批判實在論、社區心理學與孤獨譜系
- Chapman & Botha (2023) — 神經殊異知情治療
- Pearson et al. (2026) — 跨神經發育類型術語偏好研究（合著者）
- Kilgallon et al. (2026) — DEP 概念澄清（合著者）
其他相關頁面
- Robert-Chapman — 長期合作者，神經殊異知情治療
- Amy-Pearson — 合作者（術語、親密暴力、ND storying）
- Steven-Kapp — 合作者（反健全中心主義、ND 集體起源）
- Hanna-Bertilsdotter-Rosqvist — 合作者（ND storying）
- Heini-Natri — 合作者（反健全中心主義語言）
- 神經多樣性範式 — Botha 的少數壓力模型與社區心理學研究的核心理論框架