Damian Milton
姓名:Damian E. M. Milton(戴米安·米尔顿)
现任单位:肯特大学Tizard中心(Tizard Centre, University of Kent)
职称:智力与发展残障高级讲师(Senior Lecturer in Intellectual and Developmental Disabilities)
学科背景:社会学、教育与残障研究
主要方向:双向同理心问题、参与式研究、批判孤独谱系研究、当事者知识
官方主页:肯特大学个人页
个人网站:Damian Milton
资料核查:2026年10月27日
Damian E. M. Milton 是肯特大学Tizard中心高级讲师,提出双向同理心问题,将相互理解的困难放在双方经验、互动关系与社会权力中分析。他的研究也关注孤独谱系者及智力障碍者怎样参与知识生产,并影响与自己有关的研究和实践。
本 Wiki 已收录的作品
独立作品解读
- 双向同理心问题是什么(以及不是什么)(2026,合著) — 澄清关系、情境和权力,区分理论的概率性主张与具体测量。
- 双向同理心问题:十年之后(2022,第一作者) — 与Gurbuz及López回顾十年研究,讨论证据与后续方向。
- 论孤独谱系的本体论地位:双向同理心问题(2012,独著) — 提出相互理解的关系性解释,讨论常态化、污名与知识权力。
撰写书章的文集
以下链接指向全书解读,括注说明作者实际参与的章节。
- 神经多样性研究方法与伦理手册(2024,第14章合著者) — 参与“发展孤独谱系现象学”,讨论研究主观经验的方法与神经混合团队的合作。
研究方向
双向同理心问题
Milton(2012)把跨神经类型交流中的困难理解为双方生活经验与互动预期之间的断裂,并关注谁有权界定“正常”沟通。2022年十年回顾与2026年概念澄清继续讨论这一框架,要求区分相互理解的理论问题、具体实验任务和社会实践目标。
这一进路把交流者、关系和环境共同纳入解释。在经验研究中,不同互动组合和情境可能产生不同结果,不能把每一种测量都当作对整个框架的直接裁决。
当事者知识与研究参与
Milton的高校简介将提高孤独谱系者与智力障碍者在研究中的有意义参与列为主要目标,并列其为参与式孤独谱系研究集体(Participatory Autism Research Collective,PARC)主席。PARC连接当事者、行动者、研究者与实践者,提供交流研究知识和经验的网络。
他参与的2024年手册第14章则从现象学与研究方法出发,讨论怎样理解主观经验,以及孤独谱系与非孤独谱系研究者如何合作开展研究。
自我披露与研究立场
Milton在2014年的自传式民族志《Becoming Autistic: an Aut-ethnography》中明确写道:
“I now identify as an ‘autistic person’”(译文:“我现在认同自己是一名‘孤独谱系者’。”)
—— Damian E. M. Milton(2014),原文第185页,导论。
文章将这种自我理解与研究兴趣、孤独谱系权利行动及对身份的反思联系起来,有助于理解他为何重视“内部人”经验和当事者的解释权。其个人网站也公开介绍了自身孤独谱系身份。
学术与公共实践
高校简介记载,Milton自2000年起在继续教育与高等教育领域教学,2017年加入Tizard中心;其工作涵盖社会文化语境中的孤独谱系、研究方法、教育与支持。他也通过个人网站和PARC发布文章、研究活动及公共讨论资源。
Related
相关概念
相关文献
- Chapman2019 — 以生活形式和相互的方面盲分析交流
- CromptonEtAl2020、CromptonEtAl2025 — 两项信息传递研究,设计与结果需分别理解
- HeasmanGillespie2019 — 跨神经类型理解的相关经验研究
作者
- Catherine-Crompton、Noah-Sasson — 互动研究及概念澄清文章的合作者
- Monique-Botha、Patrick-Dwyer — 双向同理心问题讨论的合作者
- Brett-Heasman — 孤独谱系互动与体验研究的合作者
外部链接
- 肯特大学官方个人页 — 高校职位、研究及教学方向
- 个人网站 — 本人简介、博客及发表入口
- PARC — 研究社群及活动
- 2014年自传式民族志 — 本人对身份与研究位置的公开说明