Kristen Bottema-Beutel
姓名:Kristen Bottema-Beutel(克里斯滕·博特马-博伊特尔)
现任单位:波士顿学院Lynch教育与人类发展学院,教学、课程与社会系(Teaching, Curriculum, and Society, Boston College)
职称:特殊教育教授(Professor of Special Education)
学科背景:特殊教育;沟通与语言发展
主要方向:孤独谱系互动与沟通、学校包容、干预研究质量与伦理、健全中心主义
官方主页:波士顿学院个人页
实验室:ACER Lab
资料核查:2026年10月27日
Kristen Bottema-Beutel 是波士顿学院特殊教育教授,结合质性和量化方法研究孤独谱系者的互动、沟通及学校参与。她也研究干预证据的质量、研究者伦理和健全中心主义,关注研究问题、评价标准与当事者生活之间的关系。
本 Wiki 已收录的作品
- 双向同理心问题是什么(以及不是什么)(2026,合著) — 阐明互动关系、情境与权力,并区分理论、具体测量和实践目标。
- 反健全中心主义语言与高质量孤独谱系研究完全兼容(2023,联名作者) — 回应语言指南争议,说明精确描述、尊重和支持需要可以相互促进。
研究方向
沟通、语言与学校包容
波士顿学院个人页将孤独谱系儿童、青年及成人的社交互动列为研究重点。她考察沟通怎样在具体活动中组织,以及课堂、同伴和教育者怎样支持学生的参与与学习。ACER实验室以沟通、参与和关系为研究主题,提供学校及照护互动项目的入口。
干预证据与研究者伦理
她的元科学工作研究证据如何产生和被评价,包括干预研究中的伦理、研究质量与健全中心主义。Project AIM等合作工作与这一方向相连,要求同时考察研究设计、结果指标及研究目标。高校个人页提供相关系统综述与方法论发表目录。
研究语言、权力与互动解释
在2023年联名信中,Bottema-Beutel与其他作者支持用具体、尊重当事者的语言描述差异与支持需要。2026年的双向同理心问题澄清则把互动放回情境和权力关系,要求区分理论框架、经验研究与伦理目标。
这些工作把日常沟通与研究实践连接起来:谁决定何种行为需要改变,怎样衡量参与,以及研究是否给予当事者解释自己经验的机会?
学术背景与教学
据高校简介,Bottema-Beutel在加州大学伯克利分校取得博士学位,此前在旧金山州立大学与密歇根大学学习,并曾在范德堡大学开展特殊教育干预研究博士后工作。她于2013年加入波士顿学院,目前为教授,并负责硕士层级的孤独谱系教育证书项目。
她也担任《Autism in Adulthood》副主编及《Autism》副编辑,教学涵盖神经多样性、健全中心主义、话语分析和孤独谱系学生教育。
Related
相关概念
- 健全中心主义 — 研究与教育中的评价标准及权力
- 神经多样性教育 — 学校包容、互动和学习
- 双向同理心问题 — 理解关系、情境及双方经验
- 神经多样性与民主研究 — 当事者参与和研究目标
相关文献
- Neeman2021 — 干预结果测量中的伦理问题
- BothaCage2022 — 研究者叙事与健全中心主义的经验研究
作者
- Noah-Sasson、Monique-Botha — 互动、研究语言及伦理讨论的合作者
- Steven-Kapp — 反健全中心主义研究讨论的合作者
- Damian-Milton — 双向同理心问题澄清文章合著者
外部链接
- 波士顿学院官方个人页 — 当前职位、研究、教学与发表目录
- ACER实验室 — 沟通、参与、关系及学校研究项目
- 2023年联名信作者接受稿 — 完整署名与论证