知識地圖

目录
  1. 一、基礎：事實、範式與核心術語
  2. 二、批判分析：政治經濟學與意識形態
  3. 三、歷史脈絡
  4. 四、體驗與實踐
  5. 五、診斷與現象
  6. 六、測試工具
  7. 七、引用作者
  8. 八、參考文獻

本 Wiki 由 LLM-wiki 輔助構建，可能存在錯漏，僅供參考。參與共建
本頁面由 OpenCC 從簡體自動轉為繁體，尚待人工轉換術語與校對。

第一次來？從閱讀路線開始——按閱讀順序的四層遞進導航，專爲新讀者設計。

本 Wiki 是一個關於神經多樣性（Neurodiversity）的知識庫，共 228 個頁面。

一、基礎：事實、範式與核心術語

必須首先理解的內容——一切知識建立的基石

  1. 神經多樣性 — 人類神經認知功能的無限變化：一個生物學事實，全物種特徵
  2. 神經多樣性範式 — 基於這一事實的理論框架：肯定複雜性 + 政治化神經規範性
  3. 常態範式 — 被神經多樣性範式挑戰的傳統醫學模型
  4. 殘障模型 — 七種殘障模型全景概覽：神經多樣性範式的理論根基，從道德模型到少數羣體模型
  5. 神經殊異 — 個體層面：偏離"正常"標準的個體（ND），Kassiane Asasumasu 2000年創造（含神經少數的對比討論）
  6. 神經典型 (NT) — 被標定爲"正常"的參照羣體，同樣是神經多樣性的一部分
  7. 神經多樣性運動 — 由神經殊異者及其盟友組織的社會/政治運動：定義、核心原則、運動史（1992至今）、核心實踐與內部批判

二、批判分析：政治經濟學與意識形態

深化理解——神經規範性與權力、資本、身份的關係

  1. 神經規範性 — 範式批判的核心對象："正常"標準的社會建構及其壓迫性，一切批判分析的起點
  2. 去病理化 — 默認病理化的核心批判操作：歷史實例、三類立場
  3. 神經多樣性與資本主義 — 自由主義框架的侷限、神經多樣性產業、常態之後
  4. 新自由主義與精神健康 — 後福特主義作爲大規模致殘事件
  5. 神經多樣性與交叉性 — 性別/性取向/種族/階級與神經規範性的交織
  6. 庸俗版神經多樣性 — 表面挪用、蓄意歪曲與主流收編的系統批判
  7. 阿斯至上主義 — 認知能力等級制的內部陷阱，神經撒切爾主義的極端表現
  8. 殘障的社會模型 — 神經多樣性運動最關鍵的理論資源：損傷≠殘障、UPIAS、Mike Oliver、強/弱社會模型
  9. 殘障肯定模型 — Swain & French：拒絕個人悲劇敘事，殘障作爲積極身份與集體文化認同
  10. 批判殘障理論 — 法蘭克福學派批判理論傳統的殘障研究應用：CDT 作爲方法論，能力主義分析，損傷的去自然化（Tremain），酷殘理論，DisCrit，以及與 ND 範式的多重交匯
  11. 神經殊異馬克思主義 — Chapman 的歷史唯物主義框架：常態範式根植於資本主義底層邏輯，神經殊異解放必須超越自由主義
  12. 神經撒切爾主義 — 資本主義收編神經多樣性倡導的機制：兩波浪潮、超能力話語批判、與新自由主義治理術的內在關聯
  13. 神經多樣性批判與回應 — 五類批評（排斥最邊緣化羣體、與"殘障"的關係紊亂、羣體思維與身份政治、自我認同/診斷氾濫、收編/結構性暴力）及運動的理論回應框架總覽
  14. 神經多樣性與殘障 — 神經殊異究竟是殘障還是差異？社會模型、互動主義路徑、少數羣體模型、肯定模型及政治收編風險的全面分析
  15. 神經多樣性的去殖民化 — ND 作爲全球北方地方性知識的侷限性、對南方與土著認識論的抹殺（知識滅絕）以及種族化神經殊異者的交叉性排斥

三、歷史脈絡

"正常"如何被髮明，以及抵抗如何發生

  1. 常態的發明 — Quetelet 統計、鐘形曲線、Galton 範式的形而上學基礎
  2. 優生學 — Galton 創立的僞科學運動及其深遠影響
  3. 反精神病學 — Freud、Szasz 及其雙重遺產——解放與新自由主義收編
  4. 神經多樣性運動史 — 1992年至今：從 ANI 到 ASAN，關鍵節點與內部張力

四、體驗與實踐

神經殊異者的內在體驗，以及範式如何轉化爲研究、教育和實踐

  1. 雙向同理心問題 — Milton (2012)：顛覆 ToM 缺陷說，將社交障礙重新定義爲雙向問題
  2. 單一聚焦 — Murray、Lesser & Lawson (2005)：注意力隧道、三條支流、六大認知優勢——唯一由孤獨譜系社羣從內部發展的認知理論
  3. 掩飾與僞裝 — 爲融入神經典型社會而隱藏自身特徵：六類策略、三個維度、與倦怠的關聯
  4. 孤獨譜系倦怠 — Raymaker 等 2020：孤獨譜系社羣長期描述的深層耗竭狀態，首次學術定義
  5. 神經多樣性研究 — ND Studies 作爲批判範式：跨神經類型協作、認知去殖民化、三種取向的超越
  6. 神經多樣性與民主研究 — "Nothing About Us Without Us"的研究民主化
  7. 參與式行動研究 — PAR 方法論：八階段流程、A-Z 車輪詞彙表、社羣共同創造知識——ND 民主研究原則的具體操作化
  8. 融合教育 — 融合教育的核心理念、人權基礎、實證證據與日常殘障正義實踐
  9. 神經多樣性教育 — 肯定式教育、Freire 對話式教學、ND 在教育中的具體應用
  10. 神經多樣性與學習障礙 — 智商霸權批判、武器化的異質性、學習障礙者解放
  11. ND範式與補充替代療法 — ND範式如何通過拒絕"治癒"敘事和互動主義干預倫理，保護孤獨譜系個體免受有害補充替代療法的傷害
  12. ASD干預 — 三類干預（行爲教育、藥物、CAM）的正統醫療循證推薦與 ND 倫理評價——拒絕"治癒"目標、以生活質量爲唯一標準

五、診斷與現象

神經發育類型及相關心理現象的診斷標準與神經多樣性解讀

  1. 孤獨譜系障礙 — 孤獨譜系障礙（ASD）的診斷標準、核心特徵與神經多樣性解讀
  2. ADHD — 注意缺陷/多動障礙的診斷標準、核心特徵與神經多樣性解讀
  3. 述情障礙 — 識別和描述自身情緒狀態的困難：概念、測量與神經多樣性解讀
  4. 廣泛性要求迴避 — 孤獨譜系中的一個特徵剖面：以極端需求迴避和社交策略性迴避爲標誌
  5. 孤獨譜系鑑別診斷 — ASD 鑑別診斷完整框架：DSM-5-TR、ICD-11、UpToDate 及 Sarr et al. (2024) 四大來源整合，按鑑別狀況類型組織
  6. 廣義孤獨譜系表型 — 臨牀閾值以下的亞臨牀孤獨譜系特徵（BAP），常見於 ASD 親屬，支持孤獨譜系的維度性連續分佈

六、測試工具

NeuroXYZ 平臺上的量表與自填式探索工具——與核心理論相對隔離

入口：相關測試 — 測試工具總索引，涵蓋孤獨譜系特徵、ADHD、述情障礙、同理心、內感覺、創傷等維度

主要工具：RAADS-R · CATI · CAT-Q · AQ · AQ-Adol · AQ-Child · AQ-EQ-SQ10 · ASRS · ACOS · EDA-QA · EDA-8 · MAIA-2 · MAIA-Y · GADC · PAQ · PES · RIS · RBQ-2A · RBQ-3 · ITQ · ITQ-CA · 8Sen · NSAC-30 · ND-16type

七、引用作者

84 位作者，按姓氏字母排序

  1. Sarah-Arnaud — 哲學學者，與 Gibson 合作闡述了 ND 運動的 HAP（實體抽象原則）框架
  2. Anand-Balasubramanian — Cheng et al. (2023) 共同作者
  3. Elizabeth-Barnes — 哲學家，殘障研究學者，《The Minority Body》作者，以殘障權利運動的團結判斷規則爲基礎的社會建構論殘障定義
  4. Harvey-Blume — 記者，1998 年在 The Atlantic 與 Judy Singer 同年使用“neurological diversity”一詞，是最早向公衆介紹這一概念的記者之一
  5. Monique-Botha — 孤獨譜系學者，University of Stirling 心理學系研究員，少數壓力模型應用於孤獨譜系羣體和神經殊異知情治療的先驅
  6. Mildred-Boveda — 特殊教育與批判殘障研究學者，DisCrit 框架貢獻者，ND 去殖民化批判的共同作者
  7. Virginia-Bovell — 孤獨譜系倫理學者，牛津博士，對治癒/預防孤獨譜系的系統性倫理分析
  8. Alicia-Broderick — 哥倫比亞大學教師學院教育學者，孤獨症話語的文化批判研究者，跨神經類型學者-盟友
  9. Lydia-XZ-Brown — 殘障權利活動家、寫作者，關注神經多樣性與種族的交叉性
  10. Julie-Mary-Carmel — Murdoch University 殘障研究者，以自傳式民族誌方法研究殘障正義在日常生活中的運作
  11. Lucas-Casten — University of Iowa 遺傳學研究者，首項孤獨譜系高認知能力與自殺意念關聯的大規模遺傳學-表型聯合研究第一作者
  12. Robert-Chapman — 神經多樣性馬克思主義理論家，神經撒切爾主義提出者
  13. Sian-Chapman — Murdoch University 殘障與融合研究者，合作研究殘障正義的日常實踐維度
  14. Yulin-Cheng — 孤獨譜系自倡導者，香港大學研究者，ND 運動東亞視角與去殖民化
  15. Nick-Chown — 獨立孤獨譜系研究者，ND Studies 聯合奠基人，Wittgenstein 語言遊戲方法批判孤獨譜系病理化
  16. Christopher-Constantino — 言語-語言病理學家，將神經多樣性範式系統應用於口吃治療的先驅
  17. Laura-Crane — UCL CRAE 孤獨譜系教育研究者，參與推動 ND 運動全球適用性的學術討論
  18. Sharon-daVanport — 孤獨譜系自倡導者，關注神經多樣性與女權主義的交叉
  19. Anna-N-de-Hooge — 孤獨譜系學者，首篇阿斯至上主義系統學術分析（de Hooge 2019）作者，酷殘理論與情境知識認識論
  20. E-E-Dempsey — Dalhousie University 研究者，孤獨譜系道德判斷系統綜述第一作者——挑戰理性主義道德發展理論
  21. Jacquiline-den-Houting — 孤獨譜系研究者，神經多樣性”內部人視角”方法論的權威聲音
  22. Patrick Dwyer — 孤獨譜系學者，”神經多樣性方法羣”（複數）框架提出者，AIAS-G 量表共同開發者
  23. Mahmoud-M-Elsherif — 伯明翰大學與萊斯特大學研究員，FORRT 神經多樣性團隊領導者，閱讀障礙與口吃加工機制研究
  24. Warda-Farah — 神經殊異學者、言語語言治療師，ND 去殖民化批判的共同作者，關注種族與神經殊異的交叉性
  25. Sue-Fletcher-Watson — 神經多樣性 VSI 合著者，發展性障礙心理學家
  26. Uta-Frith — 發展認知神經科學先驅，ToM 缺陷假說提出者，Asperger 1944 論文英譯者
  27. Francis-Galton — 優生學創始人，常態範式的形而上學奠基人
  28. Quinn-Hiroshi-Gibson — 哲學學者，成癮哲學與神經多樣性哲學交叉，HAP 框架共同提出者
  29. Alex-Gillespie — LSE 心理與行爲科學系教授，交互主體性理論的權威闡述者——其分析框架使神經殊異交互主體性的實證識別成爲可能
  30. Kristen-Gillespie-Lynch — 發展心理學研究者，關注孤獨譜系與神經多樣性的全球視角
  31. Amelie-Gourdon-Kanhukamwe — 倫敦國王學院神經科學與心理學教育高級講師，ADHD 研究者，FORRT 成員——Gourdon-Kanhukamwe et al. (2023) 第一作者
  32. Jacqueline-Hanlon — Botha et al. (2023) 共同作者——身份在前與人稱在前語言的爭議
  33. Francesca-Happe — 孤獨譜系認知研究權威，弱中央統合假說與可分解三元假說的提出者
  34. Akiko-Hart — NSUN CEO，聽聲運動與神經多樣性聯盟的倡導者
  35. Brett-Heasman — LSE 心理與行爲科學系研究員，以孤獨譜系社交互動與雙向同理心問題的實證研究著稱
  36. Síofra Heraty — Birkbeck 博士後，AIMS-2-TRIALS 戰略倫理負責人，領導生物醫學研究與神經多樣性範式間橋樑建設的神經殊異學者
  37. Alyssa-Hillary — 羅德島大學跨學科神經科學博士生，跨文化溝通類比框架分析跨神經類型溝通
  38. Ines-Hipolito — 心靈哲學與神經科學交叉學者，生成主義框架論證孤獨譜系認知爲多樣性非缺陷
  39. Dieuwertje-Dyi-Huijg — 曼徹斯特大學社會學博士，以批判 ND 方法揭示能動性概念的神經規範性預設
  40. Roald-Øien — UiT 挪威北極大學與耶魯大學兒童研究中心研究員，首篇性別多樣性與孤獨譜系交叉範圍綜述第一作者
  41. Alan-Jurgens — 伍倫貢大學哲學博士生，生成主義與社會模型整合於神經多樣性
  42. Steven-Kapp — 孤獨譜系學者-活動家，Kapp 2020 主編，Botha et al. 2024 合著者
  43. Wenn Lawson — 孤獨譜系心理學家、單一聚焦理論共同提出者（2005）、科廷大學高級研究員、ARI 董事、30+部著作
  44. Kathy-Leadbitter — 曼徹斯特大學研究員，PACT 試驗覈心成員，神經多樣性肯定式干預與參與式研究——Cheng et al. (2023) 共同作者
  45. Jane-Mantzalas — La Trobe University 孤獨譜系研究者，首篇系統檢驗AASPIRE孤獨譜系倦怠量表（ABM）心理測量特性的研究第一作者
  46. Joshua-May — 加州大學聖巴巴拉分校哲學系學者，道德心理學與神經倫理學，2025 年提出人格特質模型作爲神經多樣性方法羣的新框架
  47. Dinah-Murray — 孤獨譜系研究者，與 Wenn Lawson 和 Mike Lesser 共同提出”單一聚焦”（Monotropism）理論
  48. Vishnu-KK-Nair — 神經殊異學者、言語語言治療師、批判殘障研究學者，ND 去殖民化批判的核心闡述者
  49. Heini-Natri — TGen 計算基因組學研究者，GATFAR 成員，Natri et al. (2023) 第一作者——68 位聯名作者回應 Singer et al. 的反健全主義語言論證
  50. Ari-Ne'eman — ASAN 聯合創始人與創始主席，神經多樣性運動政治領導者，DSM-5 遊說者
  51. Shain-M-Neumeier — 神經殊異活動家與寫作者，關注交叉性與社羣組織
  52. Christina-Nicolaidis — Oregon Health & Science University 健康服務研究者，AASPIRE 學術聯合主任，將 CBPR 方法首次系統適配於孤獨譜系自倡導者社羣的先驅
  53. Anders-Nordahl-Hansen — Østfold University College 教授，性別多樣性與孤獨譜系交叉研究先驅——2018 年發表該領域首篇範圍綜述並持續追蹤至 2024 年
  54. Amy-Pearson — Durham University 神經多樣性與發展中心研究員，2026 年首項跨神經發育類型術語偏好混合方法研究第一作者
  55. Elizabeth-Pellicano — 孤獨譜系科學範式轉型倡導者，參與式研究方法推動者，Arc 未來研究員
  56. Dora-Raymaker — 孤獨譜系研究者，AASPIRE 聯合主任，CBPR 方法論先驅，孤獨譜系倦怠概念學術化的推動者
  57. Hannah-Rea — University of Washington 研究員，2024 年性別多樣性與孤獨譜系交叉更新範圍綜述第一作者（99 項實證研究）
  58. Susan-M-Rivera — 孤獨譜系與發展神經科學研究者，關注神經多樣性的生物學基礎
  59. Hanna-Bertilsdotter-Rosqvist — 瑞典 Södertörn 大學社會學副教授，ND Studies 聯合奠基人，感官研究、孤獨譜系身份政治、ND Studies 方法論綱領
  60. Liron-Rozenkrantz — MIT 腦與認知科學系研究者，孤獨譜系增強理性系統綜述第一作者——七類認知偏誤中更客觀的決策方式
  61. Katherine-Runswick-Cole — 英國殘障研究學者，Manchester Metropolitan University 教授，neoliberal 語境下神經多樣性身份政治的限度與可能
  62. Rachel-Sarr — King's College London 研究者，主持首項共制Delphi法孤獨譜系、依戀障礙、CPTSD與EUPD鑑別診斷共識研究（106位國際專家，275條共識陳述）
  63. Rachel-Schuck — UC Santa Barbara 研究者，孤獨譜系干預與神經多樣性調和評論第一作者——論證NDBI可彌合早期干預與ND運動鴻溝
  64. Steve-Silberman — Wired 調查記者，《NeuroTribes》作者，孤獨譜系歷史的普及敘事
  65. Jim-Sinclair — 運動奠基人，ANI 聯合創始人，”Don't Mourn for Us”（1993）作者——運動第一份宣言
  66. Judy-Singer — 最早在學術語境中使用”神經多樣性”的社會學者，其”創造者”敘事已被修正
  67. Edmund-Sonuga-Barke — JCPP 主編，ADHD 發育精神病理學權威，主張 ND 概念與傳統臨牀實踐並行整合
  68. Debbie-Spain — King's College London 研究者，專注於孤獨譜系成人心理健康與鑑別診斷，Sarr et al. (2024) 合著者
  69. Hari-Srinivasan — 孤獨譜系自倡導者，範德堡大學神經科學博士生，2025 年提出”神經多樣性 2.0”跨學科整合框架
  70. Paul-Stenner — The Open University 心理學教授，Q 方法學權威——將 Stephenson 的方法創新應用於神經多樣性運動內部觀點多樣性的系統識別
  71. Anna-Stenning — 利茲大學 Wellcome Trust 研究員，ND Studies 聯合奠基人，孤獨譜系生命書寫、神經殊異道德、ND Studies 方法論綱領
  72. John-Strang — Children's National Hospital 性別與孤獨譜系項目主任，WPATH 神經多樣性培訓領導者，Gender Self-Report 開發者
  73. Kathryn-Szechy — 社會工作學者，首次將 DEP 實證檢驗應用於職場情境
  74. Bethlehem-Tekola — KCL 全球心理健康中心研究員，埃塞俄比亞孤獨譜系與發育障礙研究先驅——Cheng et al. (2023) 共同作者
  75. Anita-Thapar — 卡迪夫大學兒童青少年精神病學教授，ADHD Foundation 董事，ND-臨牀整合論共同提出者
  76. Laura-Tisoncik — 神經多樣性運動早期活動家，ANI 成員
  77. Shelley-Tremain — 殘障哲學家，以福柯式分析挑戰損傷/殘障區分，主張損傷本身是社會建構——殘障是生命權力裝置而非自然範疇
  78. Nick-Walker — 術語體系奠基人，”neuroqueer”概念創造者，2014年術語定義作者
  79. Mitzi-Waltz — 阿姆斯特丹自由大學研究員，”正常兒童”歷史生產與孤獨譜系社會史
  80. Sara-Jane-Webb — University of Washington 精神病學與行爲科學系研究員，性別多樣性與孤獨譜系交叉的多學科團隊合作者
  81. Gemma Louise Williams — 布萊頓與薩塞克斯醫學院/朴茨茅斯大學，孤獨譜系自倡導者——身份在前語言的堅定主張者，Botha et al. (2023) 共同作者
  82. Peter-Wright — Murdoch University 殘障與融合研究者，合作研究殘障正義的日常實踐維度
  83. Li Yi — 北京大學心理學系研究者，孤獨譜系社會信息加工喚起機制綜述第一作者，主張喚起不足與喚起過度共存而非互斥
  84. Mirela-Zaneva — 牛津大學實驗心理學家，Zaneva et al. (2024) 通訊作者，FORRT 神經多樣性團隊成員

八、參考文獻

  1. Arnaud & Gibson (2025) — 去病理化的最精確哲學分析：HAP 框架、孤獨譜系身份的雙重結構、四類批評的系統反駁
  2. Arnold et al. (2026) — 孤獨譜系掩飾研究的系統性批判：術語不一致、CAT-Q 效度存疑、樣本代表性有限
  3. Barnes (2016) — 以殘障權利運動的團結判斷規則爲基礎的社會建構論殘障定義，取消損傷/殘障區分，與肯定模型兼容
  4. Botha (2021) — 孤獨譜系學者自傳式批判：客觀性如何庇護非人化研究
  5. Botha et al. (2023) — 語言重要嗎？身份在前與人稱在前語言的使用——PFL 與殺子暴力的語義分離機制
  6. Botha et al. (2024) — 概念集體起源的學術修正
  7. Botha (2025) — 批判實在論作爲社區心理學的科學哲學基礎：超越實證主義與建構主義二元對立，爲 ND 範式提供哲學地基
  8. Broderick & Ne'eman (2008) — 運用 Foucault 框架分析孤獨症話語中的疾病隱喻 vs. 神經多樣性反敘事；論證隱喻服務於權力/知識生產的”敘事一致性”
  9. Carmel, Chapman & Wright (2026) — 自傳式民族誌：以輪椅兒童 Taylor 的八個生活片段揭示殘障正義與不正義在日常場所中的運作
  10. Casten et al. (2023) — 首項大規模遺傳學研究發現：高認知能力在孤獨譜系中從保護因素逆轉爲自殺意念風險因素（2e兒童OR=5.9）
  11. Chapman (2021) — 神經多樣性與心智功能的社會生態學：以社會生態系統類比替代進化/生物統計模型
  12. Chapman & Carel (2022) — 認識論不正義框架應用於孤獨譜系：catch-22 悖論與四條改善策略
  13. Chapman & Botha (2023) — 神經殊異知情治療：將 ND 範式首次形式化應用於心理治療框架——功能障礙的關係性重構、神經殊異接納與自尊、治療師的認識謙遜
  14. Chapman (2023) — Chapman 對常態與資本主義的系統分析
  15. Chapman & Fletcher-Watson (2025) — Oxford VSI 系列：科學+文化雙重範式轉變綱領，”常態範式”概念創新，當前最系統的神經多樣性入門讀物
  16. Chapman (2025) — “神經殊異”不存在人數上限，”如果人人都是ND那就沒有人是”的論調缺乏原則性依據
  17. Chapman (2026) — Chapman 論後自由主義時代的政治轉向
  18. Chapman (2026b) — 藍領勞動中的 ND 政治：馬克思階級分析、算法神經規範性與工會策略
  19. Cheng et al. (2023) — ND 運動西方中心性的審視：以埃塞俄比亞、印度、香港爲例，論證全球研究合作需避免不加批判地移植歐美框架
  20. Constantino (2018) — 口吃者能從神經多樣性運動中學到什麼？以福祉而非正常化爲目標的肯定式治療案例
  21. de Hooge (2019) — 阿斯至上主義首篇系統學術分析：酷殘理論×後人類主義×交叉性框架，揭示阿斯至上與反孤獨譜系健全主義爲同一硬幣兩面
  22. Dempsey et al. (2019) — 孤獨譜系道德判斷系統綜述（29項研究）：挑戰理性主義道德發展理論，述情障礙作爲關鍵混淆變量
  23. den Houting (2019) — 內部人視角的早期學術陳述：系統澄清 ND 運動三大誤解，首次將”neurodiversity lite”引入學術文獻
  24. Dwyer (2022) — 互動主義/生態中間道路的系統論證，社羣概念學術滲透的分析
  25. Dwyer et al. (2023) — 神經殊異學生與研究者共同制定的高校包容建議：三類領域13條，獲UC學術評議會認可
  26. Dwyer et al. (2025) — 504 人混合方法實證：強 SM 修辭與實際態度的系統差異，NDM 支持者實踐共識
  27. Frith (2026) — 孤獨譜系研究奠基人公開主張”譜系已崩潰”，挑戰掩飾概念和感官便利措施的科學基礎
  28. Gourdon-Kanhukamwe et al. (2023) — 拓寬對神經多樣性的理解：FORRT 團隊短篇呼籲——參與式研究與開放科學結合以解決權力失衡
  29. Happé & Frith (2020) — 孤獨譜系概念三十年七大變遷的權威回顧：從窄到寬、從罕見到常見、從童年到終身、從離散到維度、從統一到可分解、從純粹到複雜、從發育障礙到神經殊異性
  30. Heasman & Gillespie (2019) — 神經殊異交互主體性：首次實證識別孤獨譜系者間社交的兩大核心特徵——對共地基的慷慨假設與對協調的低需求，及其功能性系統
  31. Heraty et al. (2023) — AIMS-2-TRIALS 聯合評論：社羣之間的橋樑建設——神經多樣性肯定式生物醫學研究範式
  32. Hughes (2021) — 異質性對”非病症”核心主張的哲學挑戰
  33. Jones & Orchard (2024) — 去歷史化與神經中心主義：概念如何脫離殘障根基
  34. Kapp et al. (2012) — 對 657 人調查，提出”缺陷即差異”概念，首次實證證明醫學模型與 ND 運動非二元對立
  35. Kapp (2020) — 首部運動內部視角的歷史概述：21位親歷者講述 1992 年至今的運動歷程
  36. Kefallinou et al. (2020) — 融合教育的國際實證綜述：學業成就與長期社會融合的證據，三層面實施策略
  37. Lawson (2025) — 單一聚焦理論20年最全面的單卷：注意力隧道、三條支流、六大認知優勢、孤獨譜系內部視角、感官/內感覺機制、性別與LGBTQIA+交叉性、從業者實用清單
  38. Lloyd-Evans (2023) — PAR 通用工具包：八階段流程、A-Z 車輪詞彙表、社羣研究者與學者多元生活經驗彙編，CC BY-NC-SA 4.0 許可
  39. Mandy (2025) — 診斷擴展與晚期現代性的致殘效應
  40. Mantzalas et al. (2024) — 首篇系統檢驗AASPIRE孤獨譜系倦怠量表（ABM）心理測量特性的研究：四因子結構支持單一高階”孤獨譜系倦怠”構念
  41. May (2025) — 有細微差別的神經多樣性：人格特質模型作爲少數羣體地位比喻的替代方案
  42. Milton (2012) — DEP 概念的原始學術論文，Disability & Society 發表
  43. Milton (2022) — DEP 提出十週年的研究證據與未來方向綜述
  44. Nair et al. (2024) — 神經多樣性是一個全球北方白人的範式嗎？揭示全球南方認識論的邊緣化
  45. Natri et al. (2023) — 反健全主義語言與高質量孤獨譜系研究完全兼容：68 位聯名回應 Singer et al.，論證包容性語言是科學精確性的增益
  46. Ne'eman (2021) — 行爲定義殘障時結果測量的倫理批判：內在傷害標準、舉證責任反轉
  47. Ne'eman & Pellicano (2022) — 運動內部的分歧、術語爭議與政治風險
  48. NICE (2021) — 英國成人孤獨譜系診斷與管理臨牀指南（CG142）：篩查路徑、評估工具、2021 年術語改革
  49. Nicolaidis et al. (2011) — 非傳統CBPR合作策略：AASPIRE創始方法論文獻——與孤獨譜系自倡導者的學術-社羣合作四大經驗及權力分享基礎設施
  50. Pearson et al. (2026) — 首項跨神經發育類型的術語偏好混合方法研究：IFL在多數類別顯著更受歡迎，語言是症狀非解藥（n=902）
  51. Pellicano & den Houting (2022) — 庫恩範式框架下的孤獨譜系科學轉型論證：醫學範式三大侷限與 ND 範式的三項回應
  52. Raymaker et al. (2020) — 首篇對孤獨譜系倦怠進行學術定義的論文：CBPR × 紮根理論，19 位孤獨譜系成人的深度訪談
  53. Rea et al. (2024) — 性別多樣性與孤獨譜系交叉的更新範圍綜述：99 項實證研究（2018–2024），2018 年後研究量較此前 37 年增長約 1.5 倍
  54. Retief & Letsosa (2018) — 系統梳理 9 種主流殘障模型的基本特徵，殘障模型 的核心來源之一
  55. Rosqvist et al. (2020) — 首部提出”神經多樣性研究”新學術領域的編輯卷：16 章跨 6 大主題，Chapman 價值中立模型、Bovell 治癒預防倫理、Huijg 能動性批判等貢獻
  56. Rozenkrantz et al. (2021) — 孤獨譜系增強理性系統綜述：七類認知偏誤證據——更客觀、更少偏誤的信息加工，三種候選機制
  57. Runswick-Cole (2014) — neoliberal 語境下神經多樣性身份政治的限度與可能
  58. Sarr et al. (2024) — 首項共制Delphi法系統建立孤獨譜系、依戀障礙、CPTSD與EUPD鑑別診斷共識（106位國際專家，275條共識陳述）
  59. Schuck et al. (2022) — 神經多樣性與孤獨譜系干預的調和：論證NDBI可彌合干預與ND運動鴻溝，8條改善建議
  60. Silberman (2015) — Silberman 的普及著作，孤獨譜系與神經多樣性的完整歷史敘事
  61. Sinclair (1993) — 神經多樣性運動的第一份政治宣言，從個人敘事到政治訴求的轉折點
  62. Singer (2017) — Singer 自出版著作：首次學術使用的主張與個人敘事
  63. Sonuga-Barke & Thapar (2021) — 主流臨牀界對 ND 概念的整合立場：傳統治療與 ND 方法”沒有必然矛盾”
  64. Sonuga-Barke (2023) — 範式”翻轉”以重振轉化科學：將 ND 的本體論假設與意識形態分離，以”個人成長弧”替代症狀減少作爲干預評價標準
  65. Srinivasan (2025) — 神經多樣性 2.0：反對虛假二元，從被動便利措施轉向主動系統設計
  66. Stenner et al. (2025) — 以Q方法學追問神經多樣性運動：10位神經殊異研究者系統識別三種理解×三種處方及其共識基礎
  67. Stenning & Rosqvist (2021) — ND Studies 方法論綱領：第四取向 working with not on、認知去殖民化
  68. Szechy et al. (2024) — 首次將 DEP 實證檢驗應用於職場情境：孤獨譜系者準確解讀行爲的概率是非孤獨譜系者的 3.11 倍
  69. Walker (2014) — 術語體系的權威參考，引用率最高
  70. Walker (2021) — Walker 文集：神經多樣性範式、孤獨譜系賦權、neuroqueer 概念
  71. Yi et al. (2022) — 孤獨譜系社會信息加工的喚起機制綜述：低喚起（社會動機理論）vs 高喚起（激烈世界理論）——主張二者共存且因個體、情境和發展階段而異
  72. Zaneva et al. (2024) — FORRT 神經多樣性導論帶註釋閱讀清單：9 主題/18 篇文獻，22 位神經多元化研究者協作，採納 Asasumasu 包容性定義
創建：2026-05-07更新：2026-06-13